下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/pet-one--pet-doctor-reading-distiller.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @pet-one/pet-doctor-reading-distiller。让宠物医生读过的每份资料，真正变成能用的专业能力！只需上传论文、教材、中英文书籍或经营报告，说一句“帮我精读”，即可自动提炼核心框架、评估证据与局限、整理双语术语、生成可执行知识单元及审核清单，并严守诊疗与处方边界。把艰深资料快速变成可信、可复核、能落地的临床学习与医院经营工具。
阅读全文 （展开查看完整说明）
概述
宠物医生拆书与论文精读
基于“仓颉拆书” RIA-TV++ 流程微调，将宠物医生想读的长资料拆成可追溯、可判断边界、可在临床学习或医院经营中复用的知识单元。
适用材料
- 兽医教材、临床专著、诊疗手册、病理/影像/麻醉/营养/药理等专业书籍。
- 中英文研究论文、系统综述、Meta 分析、指南、共识和行业报告。
- 宠物医院经营、财务、人力、服务、营销、组织管理和连锁经营工具书。
- 课程、讲座、会议纪要、访谈、长视频/播客转写和专题资料集。
硬边界
- 必须有原文：用户提供 PDF、EPUB、DOCX、TXT、网页全文或可访问文本。没有原文时停在输入阶段，不凭记忆“拆”。
- 版权节制：不绕过付费墙，不复制整书。单段引用最多 150 个中文字或 100 个英文词，必须标注页码/章节/表图/链接。
- 英文材料：保留英文术语和原文定位；中文为本技能自译，不冒充出版译本。含义不确定时并列备选译法。
- 临床安全：单一书籍或论文不能直接变成个体诊断、处方、给药剂量或疗效承诺。涉及具体患畜时，只生成临床思考草稿，标注待执业兽医师结合体格检查、检验、影像、药品说明书和当地指南审核。
- 时效性：药物、疾病指南、法规、广告、行业数据或平台规则可能更新。需要“当前结论”时必须另行实时核验；无法核验就标“未完成时效性核验”。
- 临床与经营分开：经营书中的营销、效率或成本建议不得覆盖医疗质量、动物福利、知情同意、隐私与合规要求。
开始前确认
只确认必要项，能从文件读出就不重复询问：
- 材料文件/全文与版本信息（标题、作者/机构、年份、版次/DOI/链接）。
- 使用目标：临床学习、院内培训、科研选题、经营改进或个人阅读。未说明时默认“个人学习 + 待审核”。
- 拆解范围：整份、指定章节或指定问题。
RIA-TV++ 宠医版流程
阶段 0：整体理解与来源分类
- 先检查
materials/<slug>/PIPELINE_STATE.md，有记录则续跑。 - 读取全文，按
methodology/01-stage0-adler.md生成SOURCE_OVERVIEW.md。 - 按来源分支记录：
- 书籍/教材：版次、章节骨架、核心命题、作者局限。
- 论文：研究问题、物种/人群、设计、样本、干预/暴露、对照、结局、统计、效应量、偏倚与外推性。
- 指南/共识：发布机构、年份、对象、推荐强度/证据等级、利益冲突与更新日期。
- 经营/经管：问题、模型、前提、指标、资源需求与宠物医院适配性。
- 向用户展示骨架，确认后再进入高成本拆解。
阶段 1：5 视角提取
优先并行调用 5 个提取器；当前环境不支持时串行，产物不变：
| 提取器 | 文件 | 宠医任务 |
|---|---|---|
| 框架 | extractors/framework-extractor.md | 临床推理、研究设计或经营决策框架 |
| 原则 | extractors/principle-extractor.md | 原则、清单、流程、阈值与管理规则 |
| 证据/案例 | extractors/case-extractor.md | 研究数据、表图、病例、经营案例及结果 |
| 局限/风险 | extractors/counter-example-extractor.md | 偏倚、禁忌、反例、失败模式与误用风险 |
| 术语 | extractors/glossary-extractor.md | 专业术语、缩写、中英文对照及作者定义 |
大文件按章节、IMRaD、附录或表图自然分块，每条必须保留页码/段落/表图号或链接。
阶段 1.5：三重验证
按 methodology/03-stage1.5-triple-verify.md 逐条检查：
- V1 可追溯性：结论能否回到确切原文、方法、表图或章节，且引用真的支持该结论？
- V2 可迁移性：能否在材料设定的物种、人群、场景和前提内回答一个新问题？
- V3 专业增量：是否超越常识，包含可操作的证据、反直觉见解或明确方法？
未通过的写入 rejected/并记录原因。展示“通过 N 条 + 淘汰 M 条”请用户轻确认后进入下一阶段。
阶段 2：RIA++ 构造可执行知识单元
按 templates/SKILL_TEMPLATE.md 产出：
- R：小段原文 + 精确定位；英文附自译。
- I：用自己的话说清原理和证据层级。
- A1：原文中的数据、病例、实验或经营案例。
- A2：宠物医生何时需要这个单元，以及何时不应调用。
- E：学习、评估、培训或经营试点步骤，每步有完成标准。
- B：物种/人群/场景边界、证据局限、禁忌、外推风险和人工审核项。
阶段 3：链接与术语表
按 methodology/05-stage3-zettelkasten.md 建立依赖、对比、组合和证据强弱关系，生成 INDEX.md 与 GLOSSARY.md。不得把不同物种、病种、结局或经营场景硬连成同一结论。
阶段 4：压力测试
按 methodology/06-stage4-pressure-test.md 为每个单元设计“应调用 / 不应调用 / 边界模糊”测试。必须包含：
- 至少 1 个相邻单元诱饵。
- 至少 1 个超出原研究物种/人群/场景的诱饵。
- 临床单元至少 1 个“要求直接诊断/剂量/处方”的诱饵。
诱饵容错为 0；失败就回炉 A2/E/B，不用表面修饰绕过。
阶段 5：交付
按 methodology/07-stage5-deliver.md 生成与材料类型匹配的产物：
materials/<source-slug>/
├── PIPELINE_STATE.md
├── SOURCE_OVERVIEW.md
├── verified.md
├── INDEX.md
├── GLOSSARY.md
├── DIGEST.md
├── EVIDENCE_TABLE.md # 论文/指南/临床书籍时
├── MANAGEMENT_ACTIONS.md # 经营/经管材料时
├── REVIEW_REQUIRED.md # 医疗、时效、隐私和执行缺口
├── candidates/
├── rejected/
└── <unit-slug>/
├── SKILL.md
├── test-prompts.json
└── test-results.md默认只交付到用户指定目录，不自动发布、不自动写入院内 SOP、不自动作用于真实患畜。如需安装子 skill，先询问目标 WorkBuddy/Codex/Claude/Cursor 技能目录。
论文评价最低要求
对原始研究不只改写摘要，至少记录：研究设计、样本量与来源、纳排标准、主要结局、效应量与不确定性、失访/缺失、混杂与偏倚、资助/利益冲突、物种/品种/临床场景外推性。仅有摘要时明确标注“仅基于摘要，未核对全文”。
质量红线
- 所有核心结论都能回到原文位置，事实、作者观点和本技能推断分开。
- 不把相关性写成因果，不把统计学显著等同于临床重要，不用“无显著差异”宣称“等效”。
- 不把犬、猫、异宠、实验动物或人医证据直接互相外推。
- 不用经营效率替代医疗安全，不把市场观点写成医疗事实。
- 涉及临床、药物、麻醉、手术、病例、隐私、法规或对外发布时，
REVIEW_REQUIRED.md不得省略。
调用惯例
- 首次默认试点 1 份材料；用户明确要批量时再批量。
- 每个阶段更新
PIPELINE_STATE.md，中断后续跑。 - 阶段 0 和 1.5 后进行轻确认，避免在错误方向大量生成。
- 输出用宠物医生能复核的语言；不隐藏不确定性，不把“待审核”写成“已可临床使用”。
