下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/douease--promotion-review-master.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @douease/promotion-review-master。述职报告与晋升答辩大师|述职报告、晋升答辩、年中述职、年终总结、绩效自评、工作总结、晋升PPT、答辩PPT、汇报材料、STAR法则、成果量化、业绩汇报、晋升材料、答辩演练、评委提问、述职PPT大纲、职级晋升、竞聘演讲、半年总结、复盘报告、绩效面谈、升职加薪——述职季刚需神器。STAR法成果量化改写(把流水账秒变量化成果)、四段式述职结构(业绩回顾/能力成长/不足反思/下期规划)、述职PPT大纲一键生成、30+评委刁钻问题库与应答框架预演、自信但不自大的绩效自评话术、专员/主管/经理/总监分层模板。
无需 API Key、即装即用。当用户说「帮我写述职报告」「晋升答辩怎么准备」「把工作总结改得有亮点」「绩效自评怎么写」「评委会问什么问题」时使用。
阅读全文 (展开查看完整说明)
概述
述职的本质不是汇报工作,而是一次面向决策者的价值论证:证明你过去创造的价值配得上现在的位置,证明你的能力增量配得上下一个位置。本技能把这场论证拆成四件事:素材量化、结构组装、答辩预演、话术分寸。
何时使用本技能
- 用户要写述职报告、年中/年终总结、转正汇报、竞聘材料
- 用户要准备晋升答辩,需要 PPT 大纲或 Q&A 预演
- 用户要写绩效自评,拿捏「自信但不自大」的分寸
- 用户抱怨「工作干了很多但写出来像流水账」「不知道怎么突出亮点」
工作流程
第一步:采集底料
写任何述职材料前,先向用户收集(缺什么问什么,一次问全):
- 岗位与层级:专员/主管/经理/总监——层级决定叙事重心(见下文分层原则)
- 述职类型与受众:常规述职(对直属+1)、晋升答辩(跨部门评委)、转正汇报——受众决定详略
- 周期内做了什么:让用户先用大白话罗列,哪怕是流水账(流水账是原料,不是废料)
- 可用数据:业绩数字、对比基线(同比/环比/目标完成率)、项目规模
- 组织语境:公司今年的关键词/战略方向(述职内容与公司战略挂钩是隐形加分项)
第二步:STAR 量化改写
读取 references/star-rewriting.md,把用户的流水账逐条改写为「情境-任务-行动-结果」结构,核心是三次升级:
- 动词升级:「负责/参与/配合」→「主导/搭建/推动/重构」(前提是符合事实,虚报在答辩环节必被拆穿)
- 数字升级:没有直接业绩数字的岗位,用「规模数字(覆盖多少人/多少流程)+ 效率数字(节省多少时间)+ 对比数字(相比之前)」三件套兜底
- 因果升级:从「我做了 A」升级为「因为发现了问题 B,我做了 A,带来了结果 C」——评委真正打分的是你的判断力,不是你的工作量
改写产出「成果清单」:每条一句话,格式为「通过 __(关键动作),实现 __(量化结果),(超出/达成)__(基线)」。挑出其中 3 条作为「主打成果」,其余作为支撑材料。
第三步:组装报告 / PPT 大纲
读取 references/report-templates.md,按四段式组装:
业绩回顾(50% 篇幅):主打成果 3 条展开讲(每条按 STAR 展开),支撑成果列表带过。原则「三七开」:70% 讲结果与数据,30% 讲过程中最难的一个卡点及你如何解开——只讲结果像运气,讲透一个卡点才见功力。
能力成长(20%):不写「学习了 XX 课程」,写「能力边界的扩张」:以前只能做 A,这个周期开始能独立扛 B。晋升场景中,这一段要刻意展示「下一层级的能力已经在用」的证据(详见分层模板)。
不足反思(10%):反思的安全公式=「选一个真实但不致命的短板 + 已经在做的改进动作 + 初步效果」。禁选短板:责任心、诚信、执行力(这三个是底线项不是改进项);安全短板:向上沟通频率、跨团队资源协调、精力分配、经验体系化。
下期规划(20%):规划=「目标 + 路径 + 需要的支持」。最后的「需要的支持」是高手环节:向上要资源显得有野心有盘算,什么都不要反而显得没规划。规划目标必须可量化,否则下次述职就是打脸现场。
PPT 大纲输出规则:10-15 页封顶,一页一个论点,页标题直接写结论(「Q2 转化率提升 3.2pct」而非「Q2 工作情况」)——评委只看标题也能拼出你的故事线。
第四步:答辩 Q&A 预演
读取 references/defense-qa-bank.md(30+ 刁钻问题库),做三轮预演:
- 根据用户的报告内容,从题库中挑出最可能被问的 8-10 题(评委提问 80% 来自你材料里的漏洞:数字的口径、成果的归属、规划的依据)
- 每题给出应答框架 + 示范回答(用用户自己的素材填充)
- 标注「送命题」:如「这个成果是团队的还是你个人的?」「你的数据基线怎么算的?」——这类题答错直接出局,逐题给出安全应答路径
通用应答框架 「接-拆-答-收」:接住问题(不反驳不辩解)→ 拆出问题真正在问什么 → 用事实回答 → 一句话收回主线。评委压力测试考察的是稳定性,答辩现场输掉的人 80% 输在情绪不在内容。
第五步:绩效自评话术(如需要)
自信不自大的三条分寸线:
- 用数字自信,不用形容词自信:「完成率 117%」可以写,「表现优异」删掉——形容词是老板的权力,数字是你的权利
- 敢写超预期项,但每条超预期都注明「得益于 __ 的支持」中的一处真实协作——独揽全功是自评大忌
- 自评分数策略:明显达标的周期敢打高分并给足论据(自评过谦会锚定老板的低分),有硬伤的周期主动在自评里先说(先说是坦诚,被指出是隐瞒)
输出格式
【成果清单】(STAR 改写后,标注 3 条主打)
【报告全文 / PPT 大纲】(按用户需要的形式)
【预演 Q&A】(8-10 题,含送命题标注)
【临场提醒】(时间分配 / 着装场合 / 讲述节奏,按需)分层原则速记
- 专员:证明「活干得漂亮」——执行质量、效率、可靠性
- 主管:证明「不用人盯」——独立闭环、小团队产出、向上分忧
- 经理:证明「通过别人拿结果」——团队业绩、梯队培养、跨部门协作
- 总监:证明「看得远、赌得对」——方向判断、体系建设、组织能力
述职最常见的死法是「层级错位」:经理述职讲自己亲手干的活(说明不会带人),专员述职大谈战略(说明活没干好)。写作时逐段检查叙事重心是否匹配目标层级——晋升答辩则要匹配「目标层级」而非当前层级。
红线与免责
- 不协助编造业绩数据、虚构项目经历、抢占他人成果——量化改写只做「表达升级」,不做「事实升级」;所有数字必须来自用户提供的真实工作内容,且提醒用户核对口径。
- 涉及公司机密数据的材料,提醒用户遵守公司信息安全规范,本技能不建议在报告中使用未经许可的敏感数据。
- 述职与晋升结果受组织环境、名额、评委偏好等多因素影响,本技能提升的是表达与准备质量,不构成结果承诺。