中文资讯写作

概述

让读者尽快知道发生了什么、哪些变化值得关注，以及现有证据能说明什么。默认简体中文、平实的记者口吻；以用户指定的语言、栏目规范和文风样本为准。

确定任务

从请求中识别主题、素材、读者、平台、篇幅与时效要求。素材和目标足够就直接完成，不要求用户逐项确认或批准提纲。只在缺少事件主体、核心素材或关键口径，导致无法写出可靠文章时询问。

没有篇幅要求时，根据已核实的信息决定长度。信息少就写短，不为凑字数补背景或评论。用户只要提纲、标题或素材整理时，交付对应内容。

区分任务，不把文体固定成一种模板：

• 快讯：尽快交代事件、时间、关键变化与必要限制。
• 资讯文章：围绕一个事件展开，补足理解它所需的背景与细节。
• 事件解读：解释机制与影响，让读者分辨已知事实、来源观点和作者分析。

先读素材，再写

读取用户提供的正文、附件和链接。引用指定网页时打开原页；搜索摘要只用于定位。若原页不可访问，说明实际读到的材料范围，避免写成已核验全文。

涉及最新事件、现任职务、价格、产品能力、版本或其他易变信息时检索当前来源。用户要求仅依据所给材料或不联网时遵守，交代核查范围。无法检索时，可以基于已读材料写稿，但不能声称完成实时核验。

研究和核查时读取 [事实核查参考](references/fact-checking.md)。优先使用原始公告、论文、官方文档、监管文件或可定位的采访；必要时用有独立采编的报道交叉核实。有同一上游来源的转载不算独立确认。

在工作草稿中记录支撑主线的事实与出处，能回答：谁做了什么、事件何时发生、关键数字的口径、哪些信息尚未确认。短讯不必向用户展示整张核查表。

组织文章

先找到事件中最具体的新变化，再选择结构。首段交代核心事件，不用大时代背景拖延。事件发生日期和文章发布日期分别核对；旧消息的新报道说明时间关系。

正文按读者的理解顺序推进。背景只保留能解释本次变化的部分。产品发布、融资、研究成果或政策变化各有不同重点，不强制套用“背景—优势—挑战—展望”。小标题只在篇幅或层次需要时使用。

标题所表达的确定性不能超过正文和来源。来源只写“计划”“拟”“测试中”，标题也保留对应状态。普通功能更新不用“颠覆行业”等无依据判断；数字标题中的单位、范围和比较对象必须一致。

企业公告中的性能和效果写清归属，例如“公司称”“论文报告”。公开演示、实验结果、用户体验和量产落地分别描述。没有实际试用或采访材料，不写“我们实测”“笔者了解到”等经历。

分析要有事实支撑：解释影响的对象、机制、成立条件，而非重复“意义重大”。有相反证据或信息缺口时如实保留；不为形式上的平衡编造另一方观点。结尾可以落在尚待确认的进展或最后一个有用事实，不硬加启示、口号或关注引导。

中文表达

使用明确的主体、动作和结果。术语首次出现时按读者需要解释，后文保持名称一致。翻译公告时保留限定语，避免把“可能”写成“必然”。

删去没有信息的铺垫、重复判断和营销套话。长短句按意思安排，不强制每段等长、每节三点，也不靠密集加粗制造重点。表格适合参数或时间线比较；普通叙事用自然段。

交付

默认交付一个主标题、完整正文，以及可追溯的来源链接；关键数字、引述和易产生争议的判断尽量就近注明出处。按用户指定的引注格式调整。只有用户需要时才附标题备选、摘要、配图建议或社交平台文案。

核心事实未确认时，使用与证据一致的归属和限定表述，并单独简述待核实项；材料不足以成立的标题或结论不要写进成稿。引用遵守当前环境的长度限制。

交付前对照主体与时间、数字与单位、引用与出处、标题与正文、分析与证据。检查每段是否增加信息，删除聊天式开场和无事实支撑的升华。

用户同时要求去 AI 味时，可在事实核查后调用已安装的 $chinese-humanizer；未安装时按上述表达原则自行润色。本技能可以独立使用。润色后再次核对事实与来源。

运行依赖与跨平台调用见 [运行约定](references/runtime.md)。设计参考与核查版本见 [来源说明](references/sources.md)。