企业尽调报告

概述

企业级尽职调查报告

概述

本技能用于指导企业级尽职调查报告的生成工作，覆盖从互联网数据检索、用户材料上传处理到出具完整尽调报告的全流程。审查对象为任意企业（申请人）及其担保公司，基于互联网公开信息和用户上传的企业原始材料，按9大维度进行深度分析并生成报告。

核心能力

• 互联网企业信息智能检索：根据用户提供的企业名称和担保公司名称，自动从公开渠道检索审计报告、财务报告、企业简介、法人信息、司法信息、工商信息、企业章程、股东情况、营业执照等相关材料
• 用户材料上传与智能处理：支持用户上传企业原始材料（PDF/图片/Word/Excel等），自动进行OCR识别、数据提取、结构化整理，补充互联网检索无法获取的内容（如企业征信报告、担保协议、评估报告等）
• 双源数据交叉校验：将用户上传材料与互联网检索数据进行逐项比对，标注差异并判断数据一致性，上传材料数据优先级高于互联网数据
• 9大维度深度分析：申请人基本情况、资信状况、关联情况、财务分析（含近3年财务报表表格）、经营情况、担保分析、主要风险及防范、最终结论、报告生成
• 财务变动异常检测：自动识别同比增长或减少50%以上的科目并进行分析
• 全量数据溯源：分析报告中的每项数据均可追溯到原始来源URL或上传文件
• 双格式输出：最终报告同时输出PDF和Word(.docx)两种格式
• 交互式修改：生成结果后主动询问用户是否需要修改，支持问答式材料补充和重新分析

工作流程

整个尽调流程分为10个阶段，按顺序执行：

阶段0: 信息收集与互联网检索 → 阶段0B: 用户材料上传与处理 → 阶段1: 申请人基本情况分析 → 阶段2: 资信状况分析 → 阶段3: 关联情况分析 → 阶段4: 财务分析 → 阶段5: 经营情况分析 → 阶段6: 担保分析 → 阶段7: 风险防范与结论 → 阶段8: 报告生成(PDF+Word) → 阶段9: 用户复核与交互修改

阶段0: 信息收集与互联网检索

触发条件：用户提供企业名称（申请人）和担保公司名称后，自动执行本阶段。

操作步骤

1. 加载 references/internet_search_guide.md 获取检索策略和关键词模板
2. 根据用户提供的企业名称和担保公司名称，按以下优先级分轮并行搜索：
   • P0（必备）- 第一轮：工商基本信息检索 — 企业全称、统一社会信用代码、注册资本、法定代表人、成立日期、经营范围、企业类型、经营状态
   • P0（必备）- 第二轮：财务报告/审计报告专项检索 — 获取近3年三大报表核心科目（资产负债表、利润表、现金流量表），参见 internet_search_guide.md 第3.1节详细关键词模板
   • P1（核心）：股权结构、股东信息、对外投资、分支机构、高管人员信息
   • P1（核心）：司法信息（被执行人、失信记录、诉讼案件、裁判文书）、行政处罚记录
   • P2（重要）：企业简介、经营范围详情、实际控制人背景、关联企业情况
   • P2（重要）：担保公司基本信息、担保物信息、担保能力评估
   • P3（补充）：行业分析、市场环境、负面新闻、信用评级报告
3. 每轮搜索后立即提取数值型数据，按年度整理为结构化表格
4. 搜索结果中可下载的PDF报告、公告等，下载到工作目录
5. 输出检索报告时必须包含"近三年财务数据汇总"表
6. 建立来源索引表，为每个数据源分配 [来源N] 编号

检索输出格式

【互联网数据检索报告】

检索对象：申请人[企业全称]，担保公司[企业全称]
检索时间：[时间戳]

━━━ 数据获取情况 ━━━
✅ 已获取：工商基本信息、近三年主要财务指标、股权结构、
          法定代表人信息、司法信息、经营范围、关联企业
⚠️ 部分获取：企业章程（仅有摘要，缺全文）
❌ 无法获取：企业征信报告（需人行渠道）、内部审批文件

━━━ 已下载原文件 ━━━
1. [企业简称]_审计报告_2024.pdf — [来源1] — URL: https://...
2. [企业简称]_评级报告_2025.pdf — [来源2] — URL: https://...

━━━ 数据来源索引（后续分析中将引用）━━━
[来源1] 申请人2024年度审计报告 | URL: https://... | 可信度: A-官方披露
[来源2] 申请人主体信用评级报告 | URL: https://... | 可信度: A-官方披露
[来源3] 担保公司工商信息 | URL: https://... | 可信度: B-第三方平台
...

⚠️ 重要提示：互联网数据仅供初步分析参考，正式尽调需以用户上传的原始材料为准。

━━━ 数据缺口分析（需用户补充）━━━
以下数据互联网无法获取，建议用户上传对应材料：

  【必需材料 - 影响分析完整性】
  1. 企业征信报告（申请人）       → 影响：资信状况分析
  2. 企业征信报告（担保公司）     → 影响：担保能力分析
  3. 担保协议/担保函              → 影响：担保条款分析
  4. 担保物评估报告               → 影响：担保物价值分析
  5. 担保物权属证明               → 影响：担保物合法性确认

  【建议材料 - 提升分析深度】
  6. 近3年审计报告原件             → 影响：财务数据精确度（互联网仅有部分科目）
  7. 企业章程                      → 影响：治理结构分析
  8. 财务附注                      → 影响：科目明细分析
  9. 验资报告                      → 影响：实缴资本确认
  10. 重大合同/协议                → 影响：经营稳定性判断

  【可选材料 - 补充参考】
  11. 内部管理报表                 → 影响：经营效率分析
  12. 在建项目可行性报告            → 影响：发展前景分析

请上传以上材料以补充分析数据。也可回复"使用互联网数据直接分析"跳过此步骤。

要点

• 搜索和下载必须并行执行以提高效率
• 对申请人和担保公司的检索同步进行
• 每个搜索结果页用 WebFetch 提取关键数据点
• 所有URL记录到来源索引表，后续分析中严格引用
• 必须输出数据缺口分析，明确告知用户哪些数据已获取、哪些缺失、需要上传什么材料
• 数据缺口分析需标注每项缺失材料对后续分析维度的影响

阶段0B: 用户材料上传与处理

触发条件：阶段0完成后，用户上传企业相关材料，或用户在阶段9选择"材料补充"时触发。

操作步骤

1. 加载 references/material_processing_guide.md 获取材料处理规范和字段提取清单
2. 加载 references/material_checklist.md 获取完整材料清单
3. 接收用户上传的材料文件
4. 对每份材料执行识别与数据提取
5. 将提取数据与阶段0互联网数据进行交叉校验
6. 合并数据源，上传材料数据优先级高于互联网数据
7. 更新来源索引表，为上传材料分配 [来源N] 编号

0B.1 材料接收与分类

支持的文件格式：PDF、图片（JPG/PNG/BMP/TIFF）、Word（.doc/.docx）、Excel（.xls/.xlsx）

按材料类型分类接收：

0B.2 材料识别与数据提取

对每份上传材料执行以下处理：

步骤1: 文件类型识别

• 判断文件格式（PDF/图片/Word/Excel）
• 判断文件内容类型（审计报告/征信报告/营业执照等）

步骤2: OCR识别（如需）

• 对扫描件、图片执行OCR文字识别
• 识别失败时执行3次重试机制：
  • 第1次失败 → 调整OCR参数，第2次识别
  • 第2次失败 → 更换识别策略，第3次识别
  • 第3次仍失败 → 提示用户重新上传该材料的清晰版本

步骤3: 结构化数据提取

• 加载 references/material_processing_guide.md 中对应材料类型的字段提取清单
• 按字段清单逐项提取数据
• 将提取结果整理为结构化表格

步骤4: 提取质量校验

• 数值校验：提取的数值是否在合理范围内
• 完整性校验：关键字段是否缺失
• 逻辑校验：数据间是否存在矛盾（如资产≠负债+所有者权益）

0B.3 互联网数据与上传材料交叉校验

当同一数据项同时存在互联网来源和上传材料来源时，执行交叉校验：

校验维度：

1. 数值一致性：对比同一科目的数值是否一致
2. 时间一致性：对比同一事件的时间是否一致
3. 主体一致性：对比企业名称、统一社会信用代码等是否一致
4. 逻辑一致性：对比数据间的逻辑关系是否一致

校验结果输出格式：

【数据交叉校验报告】

━━━ 一致数据 ━━━
| 数据项 | 互联网值 | 上传材料值 | 差异 | 互联网来源 | 上传材料 | 判断 |
|--------|----------|-----------|------|-----------|---------|------|
| 总资产 | 1,452亿  | 1,452亿   | 0%   | [来源1]   | [来源8] | 一致 |
| 营业收入 | 85亿    | 85亿      | 0%   | [来源1]   | [来源8] | 一致 |

━━━ 差异数据 ━━━
| 数据项 | 互联网值 | 上传材料值 | 差异 | 互联网来源 | 上传材料 | 判断 |
|--------|----------|-----------|------|-----------|---------|------|
| 净利润 | 12亿     | 11.8亿    | 1.7% | [来源1]   | [来源8] | 轻微差异，以材料为准 |

━━━ 仅互联网有数据 ━━━
| 数据项 | 互联网值 | 上传材料 | 说明 |
|--------|----------|---------|------|
| 主体评级 | AA+ | 未提供 | 评级报告仅互联网获取 |

━━━ 仅上传材料有数据（补充互联网缺口）━━━
| 数据项 | 上传材料值 | 来源 | 补充的分析维度 |
|--------|-----------|------|---------------|
| 贷款余额 | 50亿 | [来源8]征信报告 | 资信状况分析 |
| 担保物评估价值 | 3亿 | [来源9]评估报告 | 担保物分析 |

0B.4 数据合并规则

交叉校验完成后，按以下规则合并数据：

1. 优先级规则：用户上传的原始材料 > 互联网官方披露数据 > 互联网第三方平台数据
2. 冲突处理：当互联网数据与上传材料数据存在差异时，以上传材料数据为准，在分析中注明差异
3. 补充规则：互联网无法获取的数据项，由上传材料补充，标注来源为上传材料编号
4. 来源标注：合并后的每项数据标注最终采用的来源编号 [来源N]
5. 更新索引：将上传材料追加到来源索引表，分配新编号

合并后来源索引表示例：

━━━ 合并后数据来源索引 ━━━
[来源1] 申请人2024年度审计报告 | 互联网 | URL: https://... | 可信度: A-官方披露
[来源2] 申请人主体信用评级报告 | 互联网 | URL: https://... | 可信度: A-官方披露
...
[来源8] 申请人企业征信报告     | 用户上传 | 文件: 征信报告.pdf | 可信度: A-原始材料
[来源9] 担保物评估报告         | 用户上传 | 文件: 评估报告.pdf | 可信度: A-原始材料
[来源10] 担保协议              | 用户上传 | 文件: 担保协议.pdf | 可信度: A-原始材料

0B.5 材料处理结果输出

【用户材料处理报告】

上传材料：[N]份
成功识别：[N]份
识别失败：[N]份（需重新上传）

━━━ 已提取数据汇总 ━━━
1. 申请人审计报告（2023-2025） → 提取三大报表[XX]项科目数据
2. 申请人企业征信报告          → 提取贷款余额、对外担保、信用记录
3. 担保物评估报告              → 提取担保物清单、评估价值、评估方法
4. 担保协议                    → 提取担保金额、期限、担保方式
...

━━━ 互联网数据缺口补充情况 ━━━
✅ 已补充：企业征信数据（贷款余额、信用记录）
✅ 已补充：担保物评估价值及变现分析数据
✅ 已补充：担保协议条款（担保金额、期限、方式）
⚠️ 仍缺失：担保物权属证明（请补充上传）
❌ 无法替代：内部审批文件（非必需，不影响核心分析）

━━━ 交叉校验结果 ━━━
一致数据项：[N]项
轻微差异项：[N]项（已以材料为准）
显著差异项：[N]项（需关注，已在分析中标注）

数据合并完成，来源索引已更新（共[N]个来源）。
即将进入阶段1分析...

要点

• 用户可在流程开始时一次性上传所有材料，也可在阶段9交互修改时逐步补充
• 每次用户上传新材料后，都需重新执行0B.2-0B.4流程
• 材料识别失败时，明确告知用户哪份材料识别失败及原因
• 交叉校验中发现显著差异时，在后续分析中重点标注
• 上传材料的数据质量直接影响分析结论的可靠性，应在报告中注明数据来源类型

阶段1: 申请人基本情况分析

基于阶段0互联网检索数据和阶段0B用户上传材料处理结果，分析申请人基本情况。

分析内容（3个子维度）

1.1 主体资格及经营范围

• 企业全称、统一社会信用代码、注册资本/实缴资本 [来源N]
• 成立日期、营业期限、企业类型、经营状态 [来源N]
• 登记机关、核准日期 [来源N]
• 经营范围详细内容，主营业务范围与实际经营匹配度分析 [来源N]
• 营业执照有效性确认 [来源N]
• 企业章程关键条款（如可获取） [来源N]

1.2 股权结构

• 股东名称、出资额、出资比例（前五大股东列表） [来源N]
• 实际控制人认定及控制链路 [来源N]
• 股权质押、冻结情况 [来源N]
• 股权变更历史（近3年重大变更） [来源N]
• 股权结构稳定性评估

1.3 组织架构及高管人员情况

• 组织架构图（董事会、监事会、管理层） [来源N]
• 法定代表人信息：姓名、职务、履历 [来源N]
• 核心高管人员列表：姓名、职务、任职起始时间、履历摘要 [来源N]
• 高管人员变动情况（近3年） [来源N]
• 高管团队专业背景与经验匹配度评估

输出格式

每个子维度以表格+文字分析形式呈现，数据项标注 [来源N]，末尾给出该维度的小结评价。

阶段2: 资信状况分析

分析内容（2个子维度）

2.1 申请人信用情况

• 主体信用评级（如有）及评级机构 [来源N]
• 银行授信情况：授信总额、已用额度、剩余额度 [来源N]
• 贷款卡信息及贷款余额 [来源N]
• 对外担保余额 [来源N]
• 司法信息：被执行人记录、失信被执行人记录 [来源N]
• 诉讼案件：作为原告/被告的重大诉讼 [来源N]
• 行政处罚记录 [来源N]
• 税务违法记录 [来源N]
• 信用评级变动趋势（近3年） [来源N]

2.2 股东信用情况

• 前五大股东的信用状况 [来源N]
• 股东被执行人/失信记录 [来源N]
• 股东诉讼纠纷 [来源N]
• 股东对外担保情况 [来源N]
• 股东股权质押/冻结情况 [来源N]
• 股东信用对申请人的影响评估

信用风险判断标准

阶段3: 关联情况分析

分析内容（3个子维度）

3.1 关联企业情况

• 关联企业清单（子公司、合营企业、联营企业） [来源N]
• 关联企业股权关系图 [来源N]
• 关联企业主营业务与申请人业务协同性 [来源N]
• 关联交易情况（如有披露） [来源N]
• 关联企业信用状况摘要 [来源N]

3.2 资产情况分析

• 总资产规模及构成（流动资产/非流动资产占比） [来源N]
• 主要资产科目分析：货币资金、应收账款、存货、固定资产、无形资产 [来源N]
• 受限资产情况（抵押、质押、冻结） [来源N]
• 资产质量评估（应收账款账龄、存货周转、固定资产成新率） [来源N]
• 资产与同行业对比（如有数据） [来源N]

3.3 负债及对外担保情况

• 总负债规模及构成（流动负债/非流动负债占比） [来源N]
• 有息负债总额及结构（银行贷款/债券/非标融资） [来源N]
• 短期有息负债占比及偿债压力 [来源N]
• 对外担保余额、担保对象、担保方式 [来源N]
• 对外担保/净资产比例 [来源N]
• 或有负债分析 [来源N]

阶段4: 财务分析

核心要求：本阶段必须以表格形式展示近3年的财务报表数据。

财务数据表格格式

所有财务表格统一采用以下格式：

注：年份根据实际可获取的最新数据调整，"最近期"指最近一期报告数据（如季报、半年报）。

分析内容（5个子维度）

4.1 主要科目变动过大分析

逐一列示同比增长或减少50%以上的科目，每个变动科目需包含：

• 科目名称及变动幅度表格

• 变动原因分析（结合经营情况、行业环境、会计政策变化等）
• 变动对整体财务状况的影响评估
• 是否存在异常变动的风险提示

4.2 盈利能力分析

盈利能力指标表（近3年+最近期）：

分析要点：

• 收入增长趋势及驱动因素 [来源N]
• 毛利率变动原因（成本波动、产品结构调整、市场竞争等） [来源N]
• 净利润质量分析（扣非净利润对比） [来源N]
• 政府补助依赖度评估 [来源N]
• 各业务板块盈利贡献分解（如有分部数据） [来源N]

4.3 现金流分析

现金流指标表（近3年+最近期）：

分析要点：

• 经营性现金流与净利润匹配度，识别"纸面利润"风险 [来源N]
• 投资活动现金流出方向及投资回报 [来源N]
• 筹资活动现金流反映的融资策略变化 [来源N]
• 自由现金流状况 [来源N]
• 现金流充足性评估 [来源N]

4.4 偿债能力分析

偿债能力指标表（近3年+最近期）：

分析要点：

• 短期偿债能力评估（流动比率、速动比率、货币资金覆盖） [来源N]
• 长期偿债能力评估（资产负债率趋势、利息保障倍数） [来源N]
• 债务结构合理性（短期/长期有息负债比例） [来源N]
• 经营现金流对债务的覆盖能力 [来源N]
• 偿债风险等级判断 [来源N]

4.5 负债情况分析

负债结构表（近3年+最近期）：

分析要点：

• 负债规模及增长趋势 [来源N]
• 负债结构变化（银行贷款/债券/非标融资占比） [来源N]
• 融资成本分析（如有数据） [来源N]
• 未来1-2年到期债务分布 [来源N]
• 负债风险整体评估 [来源N]

阶段5: 经营情况分析

分析内容（3个子维度）

5.1 实际控制人分析

• 实际控制人姓名/名称、身份背景 [来源N]
• 控制路径及持股比例 [来源N]
• 实际控制人履历：教育背景、职业经历、创业历程 [来源N]
• 实际控制人其他主要投资及企业 [来源N]
• 实际控制人信用状况（司法记录、失信记录） [来源N]
• 实际控制人对企业的控制力稳定性评估 [来源N]

5.2 关联企业经历分析

• 核心关联企业的经营情况 [来源N]
• 关联企业与申请人的业务往来 [来源N]
• 关联企业的财务状况摘要 [来源N]
• 关联企业历史沿革 [来源N]
• 关联企业经营风险对申请人的潜在影响 [来源N]

5.3 企业优势分析

• 行业地位及市场份额 [来源N]
• 核心竞争力（技术、品牌、渠道、资源等） [来源N]
• 区位优势 [来源N]
• 政策支持情况 [来源N]
• 产业链位置及议价能力 [来源N]
• 企业优势可持续性评估 [来源N]

阶段6: 担保分析

分析内容（4个子维度）

6.1 担保人基本情况分析

• 担保公司全称、统一社会信用代码、注册资本/实缴资本 [来源N]
• 成立日期、企业类型、经营状态 [来源N]
• 股权结构及实际控制人 [来源N]
• 主营业务及经营资质 [来源N]
• 主体信用评级（如有） [来源N]
• 与申请人的关系（是否关联方） [来源N]
• 担保公司组织架构及高管团队 [来源N]

6.2 担保物价值及变现情况分析

• 担保物清单（类型、数量、位置/描述） [来源N]
• 担保物评估价值及评估基准日 [来源N]
• 担保物评估方法（市场法/收益法/成本法） [来源N]
• 担保物变现能力分析：
  • 流动性评估（市场交易活跃度） [来源N]
  • 变现价值与评估价值的差异预估 [来源N]
  • 变现周期预估 [来源N]
  • 变现障碍（法律限制、权属争议等） [来源N]
• 担保物对担保金额的覆盖率 [来源N]
• 担保物充足性判断

6.3 担保能力分析

• 担保公司净资产规模 [来源N]
• 担保公司已有对外担保余额 [来源N]
• 本次担保叠加后的担保余额/净资产比例 [来源N]
• 担保公司代偿能力评估 [来源N]
• 担保公司信用评级及变化趋势 [来源N]
• 担保公司违约历史排查 [来源N]
• 担保能力综合评估（充足/一般/不足）

6.4 担保公司近三年财务数据分析

担保公司财务数据表格（近3年+最近期）：

担保公司财务分析维度（与申请人财务分析同标准）：

• 主要科目变动过大分析：同比增长或减少50%以上的科目逐一列示并分析原因 [来源N]
• 盈利能力分析：营业收入趋势、毛利率、净利率、ROE [来源N]
• 现金流分析：经营/投资/筹资活动净现金流、经营现金流与净利润匹配度 [来源N]
• 偿债能力分析：流动比率、速动比率、资产负债率、利息保障倍数 [来源N]
• 负债情况分析：有息负债总额及结构、融资成本、到期债务分布 [来源N]

阶段7: 主要风险及防范措施与最终结论

7.1 主要风险及防范措施

综合前6个阶段的分析，归纳3-7个最突出的风险点，每个风险包含：

风险类别应覆盖：

• 经营风险：主营业务波动、行业周期、竞争加剧等
• 财务风险：偿债压力、现金流恶化、资产质量下降等
• 担保风险：担保能力不足、担保物变现困难、反担保措施不充分等
• 关联风险：关联企业经营恶化传导、关联交易公允性等
• 信用风险：司法纠纷、失信记录、信用评级下调等
• 政策风险：行业政策变化、监管趋严等

每个风险必须配备具体可操作的防范措施，不得使用笼统表述。

7.2 最终分析结论

结论包含以下要素（每项必须引用来源）：

1. 申请人主体资质评价：综合基本情况、资信、财务、经营维度的整体评价 [来源N]
2. 担保人担保能力评价：综合担保人基本情况、担保物、财务维度的评价 [来源N]
3. 主要风险归纳：3-5个最核心风险点
4. 尽调结论：
   • 通过：风险可控，建议推进
   • 附条件通过：需满足特定条件后推进
   • 不通过：风险超出可接受范围，不建议推进
5. 建议措施：针对结论的具体行动建议

阶段8: 报告生成（PDF + Word双格式输出）

结论完成后，生成双格式尽职调查报告。

操作步骤

1. 生成完整的尽调报告HTML文件，内容沿用阶段1-7的分析结果，确保所有数据标注 [来源N] 引用
2. 在HTML末尾附"数据来源索引"表
3. 使用 html-to-docx skill 将HTML转换为Word (.docx) 文档
4. 使用 docx → pdf 转换方式生成PDF：
   • macOS 环境优先使用 libreoffice --headless --convert-to pdf 或系统内置转换
   • 备选方案：将 docx 另存为 PDF
5. 文件命名规范：[企业名称]_尽职调查报告_[日期].docx / .pdf

报告完整结构

[企业名称] 尽职调查报告

报告日期：[YYYY年MM月DD日]
报告编号：[编号]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

目录

一、申请人基本情况分析
  （一）主体资格及经营范围              [来源N]
  （二）股权结构                        [来源N]
  （三）组织架构及高管人员情况           [来源N]

二、资信状况分析
  （一）申请人信用情况                  [来源N]
  （二）股东信用情况                    [来源N]

三、关联情况分析
  （一）关联企业情况                    [来源N]
  （二）资产情况分析                    [来源N]
  （三）负债及对外担保情况               [来源N]

四、财务分析（近3年+最近期）
  （一）主要科目变动过大分析             ← 变动表格 [来源N]
  （二）盈利能力分析                    ← 指标表格 [来源N]
  （三）现金流分析                      ← 指标表格 [来源N]
  （四）偿债能力分析                    ← 指标表格 [来源N]
  （五）负债情况分析                    ← 指标表格 [来源N]

五、经营情况分析
  （一）实际控制人分析                  [来源N]
  （二）关联企业经历分析                [来源N]
  （三）企业优势分析                    [来源N]

六、担保分析
  （一）担保人基本情况分析              [来源N]
  （二）担保物价值及变现情况分析         [来源N]
  （三）担保能力分析                    [来源N]
  （四）担保公司近三年财务数据分析       ← 财务表格 [来源N]
    1. 主要科目变动过大分析             [来源N]
    2. 盈利能力分析                    [来源N]
    3. 现金流分析                      [来源N]
    4. 偿债能力分析                    [来源N]
    5. 负债情况分析                    [来源N]

七、主要风险及防范措施                  ← 风险表格 [来源N]

八、最终分析结论                        [来源N]

━━━ 数据来源索引 ━━━
[来源1] 申请人2024年度审计报告 | URL | 可信度
[来源2] ...

附件清单
落款（日期）

━━━ 签名水印（防盗溯源）━━━
技能：enterprise-due-diligence-report v2.1.0 | 作者：金实宏成
签名标识：JSHC-EDD-2026-V21-SIG

输出确认

生成完成后，向用户展示：

✅ 尽职调查报告已生成：
  - [企业名称]_尽职调查报告_[日期].pdf
  - [企业名称]_尽职调查报告_[日期].docx

数据来源索引共引用 [N] 个来源，所有数据均可溯源。

阶段9: 用户复核与交互修改

生成最终文件后，必须进入用户复核阶段，不得跳过。

操作步骤

1. 向用户展示生成的文件
2. 主动询问用户是否需要修改，提示可修改的类型
3. 根据用户反馈执行相应操作

询问格式

━━━ 尽职调查报告已生成完毕 ━━━

📄 PDF文件：[企业名称]_尽职调查报告_[日期].pdf
📝 Word文件：[企业名称]_尽职调查报告_[日期].docx
🔗 数据来源：共引用 [N] 个来源，全部可溯源

请审阅上述文件。是否需要修改？

可选修改方式：
  1. 🔄 材料补充 — 提供补充材料（如审计报告原件、企业章程等），重新分析并更新报告
  2. ✏️ 局部修改 — 指出需要修改的具体章节或数据点
  3. 🔍 重新分析 — 调整分析维度或风险判断标准
  4. ✅ 确认定稿 — 报告定稿

请选择修改方式或直接描述修改需求。

修改处理

• 材料补充：用户上传新材料 → 进入阶段0B执行材料识别、数据提取、交叉校验、数据合并 → 重新分析受影响维度（阶段1-7） → 阶段8重新生成报告
• 局部修改：修改指定内容 → 重新生成 PDF + Word → 再次询问
• 重新分析：根据用户指示调整分析 → 重新生成 → 再次询问
• 确认定稿：告知用户文件路径，结束流程

问答式交互机制

用户可随时通过自然语言提问或要求修改，例如：

• "补充一下XX公司的2023年财报数据" → 用户上传财报 → 阶段0B处理 → 更新阶段4财务分析
• "担保分析部分不够详细，需要补充担保物的市场价值分析" → 用户上传评估报告 → 阶段0B处理 → 更新阶段6担保分析
• "我刚拿到企业征信报告，补充一下资信分析" → 用户上传征信报告 → 阶段0B处理 → 更新阶段2资信状况分析
• "结论部分修改为附条件通过"
• "重新检索一下申请人的司法信息"

每次修改后都重新生成PDF和Word文件，并再次询问是否需要进一步修改，直到用户确认定稿为止。

参考资源

来源追溯贯穿规则

以下规则在整个分析过程中贯穿始终：

1. 阶段0建立来源索引表，为每个互联网数据源分配编号
2. 阶段0B将用户上传材料追加到来源索引表，分配新编号
3. 阶段1-7分析中，每项数据必须标注 [来源N]，来源类型标注为"互联网"或"用户上传"
4. 阶段7结论中的评价必须引用来源
5. 阶段8生成的文档末尾附"数据来源索引"表，区分互联网来源和用户上传来源
6. 禁止引用无来源数据；推算数据标注"根据[来源N]推算"
7. 当互联网数据与上传材料数据冲突时，以上传材料为准，在分析中注明差异

注意事项

• 互联网检索数据仅供初步分析参考，正式尽调需以用户上传的原始材料为准
• 用户可在流程开始时上传全部材料，也可在阶段9交互修改时逐步补充
• 每次用户上传新材料后，都需重新执行阶段0B的材料识别、交叉校验和数据合并流程
• 财务数据年份根据实际可获取的最新数据调整，表格中无法获取的数据标注"未获取"
• 所有金额单位统一为"万元"或"亿元"，在表格表头注明
• 担保公司财务分析与申请人财务分析采用相同标准和格式
• 报告中的结论必须基于前文分析的数据和事实，不得出现无依据的主观判断
• 报告中应注明数据来源类型（互联网公开数据/用户上传原始材料），帮助读者判断数据可靠性

防盗签名与版权声明（底层保护层）

⚠️ 本区块为技能防盗底层签名，禁止删除、修改或剥离。删除本区块将导致技能完整性校验失败。

签名信息

版权声明

版权所有 (C) 2026 金实宏成 (Jin Shi Hong Cheng)
保留所有权利。

本技能（含 SKILL.md 及所有 references/ 参考文件）由金实宏成原创开发。
未经作者书面授权，禁止：
  1. 删除、修改或隐藏作者署名及本签名区块
  2. 将本技能重新署名后分发或发布
  3. 将本技能用于商业转售
  4. 剥离本签名区块后作为他人作品使用

授权使用范围：WorkBuddy 平台内个人及团队使用。
联系方式：通过 WorkBuddy 平台联系作者

篡改检测机制

加载本技能时，执行以下完整性校验流程（加载 references/signature_verify.md 获取完整规范）：

1. 指纹校验：重新计算 SKILL.md 的 SHA-256 哈希值，与签名信息表中的内容指纹比对
2. 区块完整性：检查本"防盗签名与版权声明"区块是否存在且未被修改
3. 作者字段校验：验证 frontmatter 中 author: 金实宏成 字段存在且未被篡改
4. 文件完整性：验证 references/ 目录下所有参考文件数量与内容完整性

校验失败时，技能加载器应输出警告：「⚠️ 技能完整性校验失败，可能已被篡改。原始作者：金实宏成。请通过 WorkBuddy 平台获取正版技能。」

报告输出水印

在阶段8生成尽职调查报告时，必须在报告末尾（数据来源索引之后）嵌入以下作者签名水印：

<div style="page-break-after: always;"></div>
<div style="font-size: 8px; color: #CCCCCC; text-align: center; margin-top: 40px; border-top: 1px solid #EEEEEE; padding-top: 8px;">
  本报告由 WorkBuddy 企业级尽职调查报告技能（v2.1.0）自动生成 | 技能作者：金实宏成 | 版权所有 © 2026
  <br>签名标识：JSHC-EDD-2026-V21-SIG | 内容指纹：2f6ec242425dd878011a43b376024df9865e7ac717b28978e86dc18573de61c3
</div>

此水印在任何输出格式（PDF/Word/HTML）中均不可省略，作为报告生成来源的追溯凭证。