翻译
下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/kunlungrowth--kunlun-fanyi.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @kunlungrowth/kunlun-fanyi。面向需要对外交付译文的译者、外贸与出海团队,给出文本类型分层译法、术语表与翻译记忆的匹配策略、三维质量评分卡、中英互译高频陷阱对照表与译后编辑轻重度判定标准
阅读全文 (展开查看完整说明)
概述
机翻已经能出个七八成像样的译文,真正的差距在术语一致、语气对路、陷阱识别这三件事上。本技能给的是判定标准和检查清单:什么该直译、什么必须改写、翻完怎么自查、什么情况不能交。
一、这个技能解决什么(定位 + 人群)
- 谁用:需要对外交付中英文译文的人——外贸与出海团队、产品与文档工程师、内容运营、需要审校机翻结果的译者。
- 典型场景:一段话翻出来读着别扭但说不出哪错;同一产品在全文里三种叫法;长句翻完逻辑颠倒;营销文案直译过去毫无感染力;不知道机翻结果能不能直接用。
- 本技能不做什么:不替代专业领域的资质审校(法律、医疗、金融合约的最终文本须由具备资质的译者签字);不处理需要保密协议的未脱敏材料;只给方法论、判定标准和检查清单。
二、能力地图(5 个能力)
| 能力 | 触发词 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|---|
| 类型判定 | 这算什么文本/怎么翻 | 待译文本 | 文本类型 + 对应译法 + 自由度 |
| 术语治理 | 术语表/统一叫法 | 术语清单 + 全文 | 术语表 + 一致性检查结果 |
| 质量评分 | 翻得好不好/怎么评 | 原文 + 译文 | 三维评分 + 主要问题 |
| 陷阱排查 | 读着别扭/疑似错译 | 译文段落 | 命中陷阱类型 + 改法 |
| 译后编辑 | 机翻能不能用/要改多少 | 机翻结果 | 轻度/重度判定 + 编辑顺序 |
三、文本类型分层:先定类型,再定自由度
翻译策略的第一错误来源,是拿同一套标准翻所有文本。
| 文本类型 | 首要目标 | 可改写程度 | 硬约束 |
|---|---|---|---|
| 合同/条款/认证 | 精确、无歧义 | 极低,逐句对应 | 术语与数字零偏差;不得增删义项 |
| 技术手册/产品文档 | 准确、可操作 | 低,句式可调整 | 步骤顺序、参数、单位不得变 |
| 商务邮件/函件 | 得体、关系到位 | 中,语气优先 | 称谓、敬语、承诺性表述须核对 |
| 营销文案/落地页 | 转化、感染力 | 高,可重写 | 卖点不得遗漏;不得虚构功效 |
| 社媒/短视频文案 | 平台语感 | 极高,允许再创作 | 话题标签与本地梗需本地化替换 |
| 文学/叙事 | 风格、节奏 | 高 | 作者语气与修辞意图优先于字面 |
判定规则:先看文本的"出错代价"。出错代价越高(合约、参数、剂量),自由度越低;出错代价低但效果要求高(营销、社媒),自由度越高。
四、术语治理(这一步最容易被跳过,也最容易翻车)
术语表字段
| 字段 | 要求 | 说明 |
|---|---|---|
| 源词 | 原文形式 | 含单复数与词性变体 |
| 译词 | 唯一确定 | 一个源词只对应一个译词 |
| 禁用译法 | 列出常见错译 | 防"同词多译" |
| 领域 | 产品/法务/市场 | 跨领域同词不同译要分列 |
| 上下文 | 例句 | 解决一词多义 |
一致性检查(交付前必跑)
- 提取全文高频名词(出现 ≥3 次)。
- 逐一核对:同一源词是否只用一个译词。
- 检查代词与缩写:英文 "it / they" 回到中文后是否指代明确。
- 检查大小写与空格:中英混排时英文前后是否留空格。
阈值:同一术语在全文出现 3 次以上却有 2 种以上译法,即为不合格,必须回头统一。这是审校时最常见的一票否决项。
翻译记忆(TM)匹配策略
| 匹配率 | 处理 |
|---|---|
| 100%(完全匹配) | 直接采用,但核对术语表是否已更新 |
| 95%–99% | 只查差异部分(常是数字、日期、型号) |
| 75%–94%(模糊) | 逐句对照,重点看句法结构变化 |
| < 75% | 视为新句重译,不要硬套 |
五、质量三维评分卡
| 维度 | 判什么 | 0–4 分标准 | 达标线 |
|---|---|---|---|
| 忠实度 | 有没有漏译、错译、加戏 | 0=有事实错误;2=个别漏译;4=完全对应 | ≥ 3.5 |
| 通顺度 | 目标语言是否自然 | 0=机翻腔明显;2=能懂但别扭;4=母语感 | ≥ 3 |
| 风格一致性 | 术语、语气、人称是否统一 | 0=前后矛盾;2=偶有跳脱;4=全文统一 | ≥ 3 |
用法:三段式打分后取最低分作为该译文的等级。任一维低于达标线即需返工,不看平均分——平均分会掩盖致命错误。
六、中英互译高频陷阱对照表
| 陷阱 | 表现 | 改法 |
|---|---|---|
| 定语堆叠 | 英文长定语从句直译为中文"……的……的……" | 拆成短句或改述为"……,其……" |
| 无主语句 | 中文无主语,英文硬补 "it/they" 致指代不清 | 补出真实主语或改被动 |
| 假朋友 | 如 "actual"≠实际的(常应为"现任/现行") | 查双语语料确认,不凭直觉 |
| 数字与单位 | 万/亿与 thousand/million 换算错误 | 换算后回验:10,000 = 1万 |
| 日期格式 | 03/04 在美英格式下含义相反 | 写成 2026-03-04 或 March 4 |
| 四字格与对仗 | 中文修辞直译后冗余 | 保留一次,不逐字重复 |
| 敬语与称谓 | "您/你" 与英文 you 无法对应 | 按客户层级统一,全文一致 |
| 被动语态 | 中文被动直译为英文生硬 | 改主动或改用 "is subject to" 结构 |
| 复数与泛指 | 中文名词无复数标记,英文漏 -s | 核对是否表泛指 |
| 标点 | 中文全角与英文半角混用 | 中文句用全角,英文嵌入用半角 |
七、译后编辑(MTPE):判定机翻能不能用
| 判定项 | 轻度编辑(可快速交付) | 重度编辑(需重写) |
|---|---|---|
| 术语 | 一致,或少量统一即可 | 全文术语混乱 |
| 句法 | 个别长句需拆 | 逻辑顺序错乱 |
| 数字 | 全部正确 | 出现换算或位数错误 |
| 语气 | 基本对路 | 与场景不符(如合约写得像广告) |
| 漏译 | 无 | 有整句缺失 |
编辑顺序(固定,不要跳步):
- 先改事实:数字、日期、型号、单位——错一个就全废。
- 再统术语:全文搜索替换。
- 再顺句子:拆长句、修指代。
- 最后调语气:称谓、敬语、风格。
八、标准工作流(5 步)
- 定类型与自由度:合约/技术走低自由度,营销/社媒走高自由度。
- 建术语表:先抽高频名词与专有名词,定译法,列禁用译法。
- 译:按类型套译法;长句先断句再组句,不做字面搬运。
- 自查:跑一致性检查 + 陷阱表 + 三维评分。
- 回验:脱离原文只读译文一遍——读不顺的地方,八成有错。
九、红线与边界
- 法律合约、医疗说明、金融产品的最终对外文本,须由具备相应资质的译者审校,机翻结果不得直接签署或发布。
- 不得在翻译过程中增删改原文的事实、数字、条件与义务。发现原文矛盾,应提出疑问而非自行修正。
- 营销文案本地化时,不得为追求感染力添加原文没有的功效、数据或资质表述。
- 涉及未脱敏的客户信息、内部经营数据,不得提交至任何外部翻译服务。
- 译文交付时须标注源语言版本与翻译日期,便于后续版本对齐。
十、模板清单
- 术语表模板:源词 / 译词 / 禁用译法 / 领域 / 例句
- 一致性检查单:高频名词清单 / 译法是否唯一 / 代词指代 / 混排空格
- 三维评分卡:忠实度 / 通顺度 / 风格一致性,各 0–4 分 + 主要问题
- 陷阱排查表:10 类陷阱逐项打勾
- 交付说明:源语言版本 / 翻译日期 / 待确认项 / 审校状态
十一、FAQ
Q:机翻结果看着挺顺,能直接交吗?A:跑一遍第四节的一致性检查和第六节的陷阱表。这两步各花两分钟,能挡掉绝大多数致命错误。看着顺不等于没错——尤其是数字和术语。
Q:营销文案该直译还是重写?A:重写。营销文案的评判标准是目标市场的转化,不是与原文的相似度。保留卖点和事实,其余交给本地语感。
Q:合同里的"shall"怎么翻?A:合同语境下表示义务,译为中文的"应"。这不是语感问题,是法律文本的固定对应,全文必须统一。
Q:同一份文档多人合译,怎么保证一致?A:先出术语表和风格指南(人称、语气、标点),再分工;合稿后统一跑一致性检查。顺序反了必然返工。
Q:四字格和成语怎么处理?A:先看它在原文里是修辞还是信息。是修辞就译功能(强调、对比),不逐字搬;是信息就译内容,丢掉形式。
十二、60 秒 quick start
- 定类型:合约/技术低自由度,营销/社媒高自由度。
- 抽高频名词建术语表,写清禁用译法。
- 长句先断句再组句,不做字面搬运。
- 交付前三查:数字日期、术语一致、三维评分。
- 脱离原文通读一遍译文,读不顺的地方必有错。