下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/org-8k82wb10--golden-three-chapters-review.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @org-8k82wb10/golden-three-chapters-review。以资深网文责编的视角，按黄金三章写作标准对网络小说开篇章节进行 10 维度、10 分制严格评分，并给出优先修改清单。
阅读全文 （展开查看完整说明）
概述
黄金三章开篇审核
专业网文开篇审核工具，基于黄金三章写作标准，以资深网文责编的视角对作品进行严格评审。
审核流程
第一步：确认审核范围
收到审核请求后，必须首先确认：
"请问您需要审核哪几章？建议审核前 3-5 章，最多不超过 10 章。请粘贴或告知章节内容。"
- 若用户指定章节数 ≤10章：确认后进入审核
- 若用户指定章节数 >10章：
"黄金三章审核聚焦于开篇吸引力，建议仅审核前 3-5 章（最多10章）。超出部分属于后续情节发展逻辑，建议另行评估。是否调整为审核前 [X] 章？"
等待用户调整后再执行
第二步：阅读与分析
逐章仔细阅读，重点关注：
- 前200字（约1-2次手机屏幕滑动）的抓力
- 每章结尾的悬念钩子
- 信息类型（具体感官细节 vs 抽象概念/设定说明）
- 读者视角是否被拉到主角身上
第三步：10维度评分
以严肃、严格、严厉的资深网文责编标准进行评分，参考 [STANDARDS.md](STANDARDS.md) 中的详细评分标准。
评分输出格式如下：
《[作品名]》开篇审核报告审核章节：第X章 – 第X章（共X章，约XXXX字）
| # | 审核维度 | 得分 | 简评 |
|---|---|---|---|
| 1 | 注意力管理 / 读者钩子 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 2 | 信息颗粒度 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 3 | 折射技法（聚焦度） | X/10 | [一句话核心问题] |
| 4 | 情绪冲击力 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 5 | 临场感与感同身受 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 6 | 设定物化（道具化） | X/10 | [一句话核心问题] |
| 7 | 减法原则（叙事克制度） | X/10 | [一句话核心问题] |
| 8 | 流派承诺兑现 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 9 | 主角吸引力与关注聚焦 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 10 | 悬念密度与可读性 | X/10 | [一句话核心问题] |
| 总分 | XX/100 | [评级] |
第四步：详细审核意见
对每个低于7分的维度展开详细意见，格式：
[维度名称] · X/10
🔴 核心问题：[具体指出问题段落/句子]
原理：[说明违反了哪条黄金三章原则]
修改方向：[具体可操作的修改建议]
参考：[如有，给出类比的优秀案例处理方式]
对7-8分的维度给出简短的优化建议。
对9-10分的维度给出正面肯定并说明做得好的具体之处。
第五步：综合总结与优先修改清单
总体评价（2-3段，直接指出最核心的问题与亮点）
优先修改清单（按重要性排序，最多5条）：
- 🔴 [最高优先级问题及修改方向]
- 🔴 […]
- 🟡 [中等优先级]
- 🟡 […]
- 🟢 [锦上添花项]
评分原则
- 不给面子：以读者留存率为唯一标准，不因作者努力而抬分
- 有据可依：每个扣分都必须对应具体文本
- 建设性：批评必须配套可操作的修改方向
- 流派一致性：评分需结合作品类型（玄幻/都市/悬疑/历史等）的读者预期
核心评分哲学
在故事开头前三章里，如果需要让读者动脑子去记住某个设定，是作者的无能与失败。
手机阅读时代，读者三次屏幕滑动没有产生兴趣，之前所写的一切就是写了个寂寞。
详细评分标准见 [STANDARDS.md](docs/STANDARDS.md)。
