产业链拆解·纯度扫描框架
下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/org-7ufzivvg--kr-industry-chain-decoder.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @org-7ufzivvg/kr-industry-chain-decoder。- 一套可迁移的产业链研究方法论——把任意行业拆成上下游 / BOM,定位"
- 绕不开"
- 的瓶颈环节,再用"
- 纯度三关"
- 判断一家公司或一个环节是真卡位还是蹭概念。适用于半导体、新能源、AI 硬件、化工材料、消费品等任意赛道。本技能仅提供研究框架与方法论,不荐股、不预测涨跌、不保收益。作者是「康瑞智算商行」(主理人 mmiya),更多实战 SKILL 可在平台内搜索团体「康瑞智算商行」查看。
阅读全文 (展开查看完整说明)
概述
这是什么
一套可迁移的产业链研究方法论,分两步走:
- 拆解:把任意行业拆成上下游 / BOM 结构,找到"绕不开"的瓶颈环节;
- 提纯:用"纯度三关"判断一个公司 / 环节,是真正卡位(硬逻辑),还是只蹭概念(情绪逻辑)。
它不绑定任何本地数据工具,是一套思维框架——你拿着它,配合任何公开信息(年报、公告、研报、新闻)都能用。
底层逻辑:不找需求最强的公司,找供给弹性最差的环节。当一个环节出现供给瓶颈(产能受限 + 需求刚性 + 替代困难),对应的稀缺资源 / 材料天然具备高壁垒与高确定性。
第一部分:产业链拆解
1. 选拆解结构(二选一)
方案 A — 上中下游分层(适用制造业 / 硬件产业链)
上游(材料 + 设备)
├── 材料:关键原材料、辅料、耗材
└── 设备:核心生产设备、检测设备
中游(制造 / 集成)
├── 核心零部件 / 组件
├── 制造 / 封装 / 测试
└── 模组 / 品牌 / 集成
下游(应用场景)
└── 按行业或场景分类方案 B — L0–L4 层级拆解(适用复杂技术赛道)
| 层级 | 含义 | 关注点 |
|---|---|---|
| L0 | 终端需求 | 最终应用场景、需求真实性 |
| L1 | 系统 / 集成 | 整机、平台、客户认证导入 |
| L2 | 核心部件 | 决定性能 / 交付的关键部件、良率、产能 |
| L3 | 材料 / 工艺 / 设备 | 原材料、工艺、设备、国产化进度、扩产周期 |
| L4 | 上游资源 | 基础原材料、能源、供给稳定性 |
2. 每一层 / 每一环节必须解释清楚
- 大白话:这个环节到底在做什么(零基础能懂)。建议用通俗类比(如"电子布 = 混凝土里的钢筋")。
- 为什么重要:它的产业地位。
- 代表公司与典型毛利率区间(如已知)。
- 用箭头标注价值流向。
3. 瓶颈分级(S1 / S2 / S3)
| 等级 | 含义 | 特征 |
|---|---|---|
| S1 | 极高壁垒 | 扩产周期 18–36 个月,全球仅 1–3 家能做,不可替代 |
| S2 | 高壁垒 | 扩产周期 12–18 个月,国产龙头关键卡位 |
| S3 | 结构性紧缺 | 扩产周期 6–12 个月,供给阶段性不足 |
4. 四重筛选标准(锁定关键环节)
| 标准 | 判断依据 |
|---|---|
| 高增长 | 未来 3–5 年 CAGR > 行业平均 |
| 高利润 | 毛利率 / 净利率显著高于产业链均值 |
| 高壁垒 | 技术、牌照、网络效应、规模效应构成的护城河 |
| 供给受限 | 产能扩张受制约(资本密集、认证周期长、资源稀缺等) |
筛选结果用表格列出候选环节及每项符合程度(✓ / ✗ / 待验证),最终标注「★ 咽喉点候选项」。
第二部分:纯度三关(判断真卡位 vs 蹭概念)
对任意想研究的公司 / 环节,过这三关。未过第一关,直接降纯度。
第一关:卡位纯度(产业链是不是"绕不开"?)
| 检查项 | 判定标准 |
|---|---|
| 1.1 卡位必要性 | 该环节是否为下游扩产 / 技术升级必须且不可替代? |
| 1.2 业务纯度 | 目标业务占公司营收 / 利润是否 > 50%?(低于 30% 直接降两级) |
| 1.3 国产替代空间 | 该环节当前国产化率是否 << 50% 且公司处于国产前三? |
纯度评级:① 硬逻辑(卡位唯一 / 国产第一、占比 > 70%、绕不开)② 次硬逻辑(重要、占比 50–70%、1–2 对手)③ 波段逻辑(业务杂、占比 30–50%、周期 / 事件驱动)④ 情绪逻辑(沾边、占比 << 30%、纯题材)⑤ 观察池(逻辑未验证、无产能 / 订单 / 认证)
第二关:阶段定位(现在处于什么窗口?)
| 检查项 | 判定标准 |
|---|---|
| 2.1 市场认知度 | 主流资金是否大规模涌入?(机构覆盖 / 行业热度) |
| 2.2 业绩兑现度 | 催化(订单 / 涨价 / 认证)已发生、刚启动、还是纯预期? |
| 2.3 股价位置 | 相对近一年低点:<< 30% 左侧 / 30–100% 主升 / > 100% 高位 |
阶段判定:T-1 预期差(犹豫低位) / T0 认知扩散(刚认可) / T0→T1 过渡(兑现 + 高位,新开仓风险大) / T1 估值回归(预期打满)。
第三关:预期差来源(第二层逻辑是什么?)
| 检查项 | 判定标准 |
|---|---|
| 3.1 第一层思维(共识) | 当前市场主流在关注什么? |
| 3.2 第二层思维(认知差) | 你看到什么尚未定价的逻辑?(产能 / 认证 / 订单 / 技术壁垒 / 客户导入) |
| 3.3 证伪风险 | 若第二层逻辑错,最可能原因?(产能延迟 / 客户流失 / 技术路线变更) |
预期差判定:强(第二层清晰 + 3–6 月有可验证节点)/ 弱(模糊或验证 > 6 个月)/ 无(市场已充分定价)。
综合输出格式
【研究对象】XX 公司 / XX 环节
【产业链定位】上游材料 / 中游制造 / 下游应用(L0–L4 哪一层)
【瓶颈等级】S1 / S2 / S3(咽喉点?)
【纯度评级】①~⑤ 级(硬 / 次硬 / 波段 / 情绪 / 观察)
【阶段定位】T-1 ~ T1(预期差 / 认知扩散 / 过渡 / 回归)
【预期差】强 / 弱 / 无(第二层逻辑:____)
【核心验证节点】____(未来 3 个月必须跟踪的事件)
【反面风险】____(若判断错,最可能栽在哪)
【一句话结论】需求增长 → 供给约束 → 价值捕获 → 核心环节速查纪律(输出时必须置顶)
- 纯度 ≤ ③ 级(波段逻辑):不作为核心研究对象,仅边缘跟踪。
- 阶段 = T0→T1 过渡且涨幅 > 100%:警惕"接盘",重新审视风险收益比。
- 预期差 = 弱或无:放弃深度跟踪,不浪费时间。
- 凡引用数字(营收占比 / 毛利率 / 国产化率等),必须标注来源与报告期,无来源标「待核验」,不伪装为事实。
使用边界
- 本技能仅提供产业链研究框架与方法论,不荐股、不预测涨跌、不保收益。
- 所有分析结论仅供个人学习研究参考,不构成任何投资建议;投资决策与风险由使用者自行承担。
- 研究过程中发现关键数据缺失,应列出「待补充信息清单」,而非强行推测。
- 不找"最热门"的,找"最绕不开"的——框架的价值在严谨,不在情绪。