下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/org-gpgr8p77--dimens-marketing.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @org-gpgr8p77/dimens-marketing。This skill should be used when generating, rewriting, adapting, or reviewing marketing copy from product documents, product requirements, user pain points, and platform goals. It supports Xiaohongshu, WeChat articles, PPT copy, short-video scripts, e-commerce detail pages, Moments posts, posters, slogans, video-account scripts, and brand stories, with special support for Dimens and Crayfish digital-employee messaging.
阅读全文 （展开查看完整说明）
概述
营销文案技能
1. 适用范围
处理以下任务：
- 基于 PRD、产品介绍、产品使用设计或用户描述生成营销文案。
- 将同一卖点改写为不同平台内容。
- 对已有文案进行改写、润色、扩写、压缩或风格转换。
- 基于真实竞品资料提炼差异化表达。
- 识别营销文案中的夸大宣传、绝对化表达和事实依据风险。
适用内容包括：小红书、公众号、知乎、头条号、搜狐号、百家号、网易号、CSDN、PPT、短视频、电商详情页、朋友圈、海报、Slogan、视频号口播和品牌故事。文章类内容还支持 GEO（面向 AI 搜索引用与推荐）的结构化优化。
本技能负责文案策略、内容生成、平台适配和基础质量检查；外部技能仅作为可选增强，不是强制依赖。
2. 内容来源模式与规则分级
2.1 先判定内容来源模式
在生成前先判断本次任务属于哪一种模式，不能默认把所有内容都归入维表营销：
| 模式 | 触发条件 | 事实来源与处理方式 |
|---|---|---|
| 独立热点内容 | 用户要求根据热搜、热点、新闻或趋势生成内容，但没有明确要求结合维表智联/小龙虾 | 以热点来源和用户提供的主题资料为依据；不读取维表产品底座，不植入维表、数字员工、个人助手、广场或其他产品卖点 |
| 独立产品内容 | 用户提供了其他产品/品牌/项目资料，且未要求结合维表 | 仅使用该产品的资料和用户确认事实；不套用维表专属叙事 |
| 维表结合热点 | 用户明确说“结合维表智联/小龙虾”“用热点宣传维表”“将热点引入数字员工内容”等 | 在核验热点事实后，读取维表底座和源文档；明确区分热点背景、产品事实和营销观点 |
| 维表产品内容 | 用户明确指定维表智联/小龙虾、数字员工或相关产品能力 | 读取维表营销底座和产品源文档，按维表产品事实生成 |
“根据热点写文章”本身不等于“根据热点写维表文章”。只有用户明确提出结合维表时，才允许将热点与维表产品、数字员工或平台能力关联。
模式判定不明确时，优先保持热点或用户主题的独立性，并在输出前说明采用了“独立热点内容”模式；不得擅自植入维表。
2.2 P0：必须执行
- 不编造产品功能、数字员工角色、客户案例、用户数量、认证资质、ROI 数据或竞品事实。
- 仅在“维表结合热点”或“维表产品内容”模式下读取
references/product-marketing-base.md、../../产品介绍.md和../../产品使用设计.md；独立热点内容不得因使用本技能而自动加载或引用维表资料。 - 当参考资料和源文档存在冲突时，以较新且有明确来源的源文档为准；无法确认时标注待核实，不自行补写。
- 独立热点内容必须区分新闻事实、趋势判断、作者观点和营销表达；不得将热点新闻改写成维表或其他产品事实。
- 适配目标平台的语气、篇幅、结构和 CTA，不把不同平台写成同一种文案。
- 对独立文章分别交付；不能把多篇完整文章连续堆叠在同一文件中。
- 避免绝对化、虚假、夸大、贬低竞品和无依据的效果承诺。所有数据型表达都要保留来源或标注“待核实”。
P1：默认执行
- 先确认产品、目标受众、投放平台和营销目标：品牌曝光、产品种草、线索获取或直接转化。
- 从用户痛点出发，优先采用 1-2 种核心策略，不混用全部策略。
- 默认使用“痛点/场景 → 解决方案 → 价值证明 → CTA”结构；纯改写、压缩或定稿任务不强制套用完整结构。
- 创意生成任务默认提供 2 个不同角度的版本；用户明确要求单一成稿、润色或压缩时，直接给一个结果。
- 每篇内容至少包含一个具体业务场景、一个产品动作和一个可验证结果；没有结果数据时，使用体验变化，不虚构数字。
P2：可选增强
- 公众号长文：可路由到
wechat-article-pro-plus；热点公众号文章仍必须先执行本技能的标题重写、原创检查和重复检测，再进入 GEO 最终回调。 - 小红书或平台图文配图：可路由到
ai-article。 - 销售类朋友圈、小红书或抖音：可路由到
sales-copywriter。 - 竞品差异化：可先路由到
competitor-analysis-pro。 - 文案风险审核：可路由到
marketingcopy-riskscanner。
外部技能不可用时，完成当前技能能够完成的基础版本，并明确未执行增强环节；不得声称已经调用。
3. 信息完整度检查
生成前提取以下信息：
| 信息 | 要求 |
|---|---|
| 产品与定位 | 必须明确；维表智联/小龙虾从底座读取 |
| 目标用户 | 建议明确，不明确时说明假设 |
| 平台与内容类型 | 建议明确；多平台分别适配 |
| 营销目标 | 曝光、种草、获客、转化或品牌认知 |
| 核心卖点 | 至少 1 个，必须有来源 |
| 事实依据 | 功能、数据、案例、资质的出处 |
| 限制条件 | 字数、风格、禁用词、发布时间、CTA |
信息基本足够时可以基于明确假设生成；信息明显不足时先提问。任何假设不得伪装成产品事实。
3.1 无主题时的热点选题流程
当用户表达“帮我写内容”“生成文章”“做一批营销内容”等意图，但没有给出明确主题、产品、场景或要写的内容类型时，不直接编造选题。调用 @user_d93c4aed/qmi-news-aggregator-skill 获取近期热点，整理为可选择的选题卡片，再等待用户确认后生成内容。
此流程默认采用“独立热点内容”模式。热点选题阶段不得默认寻找维表智联相关话题，也不得把每个热点都包装成维表营销机会。只有用户明确要求“结合维表智联/小龙虾”时，才将选定热点切换为“维表结合热点”模式，并在生成前重新核对产品事实。
执行步骤：
- 根据用户意图选择热点范围：默认使用科技/商业热点；用户提到 AI、产品、软件、企业服务或数字化时优先使用 AI/科技热点。除非用户明确要求结合维表，否则不以维表产品为筛选前提。
- 仅使用与内容创作相关的科技、AI、商业、产品、开发者、数字生活等公开热点；不选择政治、军事、公共安全、灾害、社会冲突、未经证实的争议事件或其他高敏感主题。
- 从热点结果中筛选 5-8 个适合转化为独立内容的选题，每个选题写明：热点标题、来源/时间、可写角度、适合内容类型和风险提示。
- 用编号让用户选择一个或多个选题，并可同时询问希望生成的内容大类和数量，例如“公众号 2 篇 + 小红书 3 篇 + 口播脚本 1 个”。
- 用户确认选题后，继续保持“独立热点内容”模式，除非用户明确追加“结合维表智联/小龙虾”；不得把新闻事实、热度、评论或结论改写成产品事实，也不得自动加入维表产品信息。
- 热点聚合技能不可用、结果为空或热点均不适合营销时，明确说明并请用户提供产品主题、目标受众或核心卖点；不得虚构热搜。
推荐交互格式：
我整理了 6 个可转化选题，请回复编号，并说明要生成的内容类型和数量。
1. [热点标题]｜来源/时间
可写角度：……
适合：公众号 / 普通文章 / 口播视频 / 小红书
提醒：……
2. ……4. 任务路由
4.1 热点文章专项生产流程
对“独立热点内容”或“维表结合热点”中的文章类交付，执行以下固定顺序：
- 热点事实整理：保留热点标题、来源、发布时间、已确认事实和待核实信息；不得为了制造冲突改写事实。
- 标题重写：不直接照搬热搜原题，至少生成 3 个标题方向，从中选择与正文最匹配的标题。优先考虑冲突、反差、悬念、结果前置、问题切入和观点对立等爆款逻辑。
- 标题边界检查：标题可以有张力，但不得使用虚假事实、恶意造谣、断章取义、夸大因果、绝对化承诺、恶意攻击、制造恐慌或与正文不一致的“标题党”。冲突必须来自已确认事实、合理对比或明确观点，不得凭空制造矛盾。
- 原创撰写：独立组织文章结构、论点、案例解释和表达，不复制热点原文或参考文章的句式、段落和标题组合。引用他人观点、数据或原话时标明来源并控制引用范围。
- 重复检测：完成初稿后，对标题、导语、段落和关键表达进行重复/近似重复检查。至少检查同批文章之间、用户提供的参考材料与已知热点原文之间的重复；发现高相似段落时重写，不以简单替换同义词作为原创。
- GEO 最终回调：重复检测通过后，逐篇调用
@user_36c7efa2/geo-content-writer-v2，优化文章结构、可读性、信息密度、关键词布局、问题回答完整度和引用友好性。 - 二次复核：GEO 优化后再次检查标题是否与正文一致、热点事实和来源是否保留、是否引入未经确认的信息、是否出现新的重复表达以及是否仍符合内容来源模式。
交付时为每篇热点文章保留：标题候选或采用标题、热点来源、原创性说明、重复检测结果、GEO 回调状态、风险提示。若没有可用的重复检测能力，必须明确标注“未执行机器重复检测”，但仍需完成人工原创检查，不得声称已通过机器检测。
4.2 多类型批量生成（重点规则）
当用户已经提供基础数据，并同时提出“生成 X 篇普通文章、Y 个口播视频脚本、Z 篇公众号文章、N 篇小红书文案”等数量化需求时，直接进入批量生产，不重复询问已提供的信息。
先建立并展示内部交付清单，再按内容类型分块生成：
| 内容大类 | 交付单元 | 默认处理方式 |
|---|---|---|
| 普通文章 | 每篇 1 个独立内容单元 | 适合品牌介绍、行业分析、场景文章、产品解读；文章类内容触发 GEO 优化 |
| 公众号文章 | 每篇 1 个独立内容单元 | 深度、价值和互动优先；文章类内容触发 GEO 优化 |
| 口播视频脚本 | 每个脚本 1 个独立内容单元 | 按场景、画面、口播、字幕、情绪、时长和 CTA 输出 |
| 小红书文案 | 每篇 1 个独立内容单元 | 真实分享、短段落、场景化和适量标签；完整文章触发 GEO 优化 |
| PPT 文案 | 每页或每套按用户要求 | 一页一个核心观点，补充视觉和演讲提示 |
| 朋友圈文案 | 每条 1 个独立内容单元 | 人格化、轻量表达、价值先行 |
执行要求：
- 严格按用户指定数量生成，不少生成、不擅自增加；数量不清晰时才询问。
- 不同类型必须分成独立大块，例如“普通文章”“公众号文章”“口播视频脚本”“小红书文案”。
- 同一类型的多篇内容必须使用不同的主题切入、标题、开头、叙事视角、场景或策略组合；不得只替换产品名称形成伪不同版本。
- 每个交付单元独立编号，并至少包含标题/主题、目标受众、核心策略、正文或脚本、CTA、使用建议和风险提示。
- “普通文章”不能自动等同于公众号文章；未指定平台时，按通用网络文章处理，使用中性、结构化、可读性优先的表达。
- 口播视频脚本不按文章处理，不强制套用文章 GEO 结构；但需要保留事实核对和合规检查。
- 文章类内容先完成批量初稿，再逐篇执行
@user_36c7efa2/geo-content-writer-v2最终优化，最后逐篇复核事实、平台适配和 CTA。GEO 优化只改善结构、可读性、信息密度、关键词和引用友好性，不改变内容来源模式；独立热点文章不得因 GEO 优化而新增维表产品信息。 - 任务完成时先输出“交付总览”（类型、计划数量、实际数量、文件/内容编号），再输出各大类内容。
- 批量任务必须在交付总览中标注内容来源模式：独立热点内容、独立产品内容、维表结合热点或维表产品内容。
| 任务 | 处理方式 |
|---|---|
| 无主题选题 | 获取适宜热点 → 展示选题卡片 → 用户选择 → 按独立热点内容生成；仅在用户明确要求时切换为维表结合热点 |
| 从零生成 | 先判定内容来源模式 → 收集信息 → 选策略 → 选平台模板 → 生成 → 检查 |
| 改写/润色 | 保留原意和事实，优化语言；不强制多版本 |
| 扩写 | 保留原卖点，补充场景、证据和 CTA；新增事实需标注 |
| 压缩 | 保留核心卖点和行动引导，适配字数限制 |
| 多平台改写 | 每个平台单独处理结构、语气和长度 |
| 多篇文章 | 每篇独立标题、正文、来源、建议和文件 |
| 风险审核 | 先列风险、依据和修改建议；用户要求时再重写 |
| 竞品差异化 | 先核验竞品事实，再生成对比表达 |
5. 维表智联/小龙虾叙事规则
本节仅适用于“维表结合热点”或“维表产品内容”模式。独立热点内容和独立产品内容跳过本节，不使用维表数字员工、个人助手、广场、工作流或产品营销底座表达。
除非用户明确要求非 AI 模块，否则优先按以下顺序组织内容：
- 先讲具体业务困境：客户遗漏、合同到期、核销耗时、排期冲突、风险发现晚等。
- 再讲数字员工如何感知、分析、提醒、执行和协作。
- 再讲平台能力如何提供数据现场、工作流、知识库、权限和实时协作底座。
- 最后用有来源的 ROI 或前后体验变化证明价值。
数字员工数量、角色名称和能力以源文档为准。当前底座沉淀的是 10 位业务数字员工样例；产品使用设计总纲的 12 个业务模块/角色规划不等于可以自行补写 12 个角色。
推荐体验链路：
业务事件 → 数字员工主动感知 → 个人助手/其他数字员工协作 → 结果回写表格、广场或工作流 → 有来源的结果证明6. 平台适配速查
- 小红书：真实分享、口语化、短段留白、适量 emoji、结尾引导收藏/评论；避免硬广和极限词。
- 公众号：问题或数据开场，分段论述，重价值和洞察，结尾引导互动；长文需保持结构完整。
- PPT：一页一个观点；标题尽量 15 字以内；要点短句化；数字优先可视化；必要时补演讲备注。
- 短视频/视频号：前 3 秒有钩子；按镜头写画面、口播、字幕和情绪提示；CTA 清晰。
- 电商详情页：痛点 → 方案 → 卖点 → 事实背书 → 场景 → 规格/服务 → CTA；不编造评价和资质。
- 朋友圈：人格化、轻量、先价值后植入，避免群发式硬广。
- Slogan/海报：短、易记、体现核心价值；创意任务至少给 3 个方向，事实型承诺必须可证明。
详细模板和策略见 references/copy-types.md 与 references/copy-strategies.md。
7. 文章类内容的最终优化钩子
对于热点生成的普通文章、公众号文章、小红书长文、知乎/资讯平台文章、品牌故事和长篇朋友圈等文章类交付，完成标题重写、原创撰写、重复检测和基础合规检查后，必须追加一次最终内容优化。视频口播脚本只有在用户明确要求文章化或 GEO 优化时才触发本钩子；普通短视频脚本仍按脚本流程处理。
- 先核对当前内容来源模式、事实来源、平台适配和风险；仅在维表相关模式下核对维表产品事实。
- 再调用
@user_36c7efa2/geo-content-writer-v2，对文章进行结构、可读性、信息密度、标题/开头吸引力、关键词布局和行动引导优化。 - 优化时不得新增未经来源确认的产品功能、数据、案例、角色、资质或效果承诺；不得改变用户已经确认的事实、内容来源模式和营销目标。独立热点文章不得被优化为维表产品文章。
- 优化完成后，重新检查平台调性、广告合规、素材来源和 CTA；若外部技能不可用，保留本技能生成的基础版本，并标注“未执行 geo-content-writer-v2 最终优化”。
- 热点文章必须触发该钩子；短句、Slogan、单条海报文案、纯压缩/润色任务不强制触发，除非用户明确要求深度优化。
触发顺序：
热点事实/产品资料 → 爆款标题重写 → 原创撰写 → 重复检测 → 平台适配与基础合规检查 → geo-content-writer-v2 最终优化 → 二次复核 → 交付8. 输出契约
生成类任务输出：
- 文案类型与平台
- 核心策略
- 目标受众
- 核心信息/传播金句
- 完整文案正文
- 素材来源；仅在“维表结合热点”或“维表产品内容”模式下标注
本文案素材来源于 product-marketing-base.md；独立热点内容标注具体热点来源和用户提供的资料，不得标注维表底座 - 版本说明（如有多个版本）
- 使用建议
- 风险提示与待核实事项
改写、压缩、审核类任务可按用户要求缩减结构，但必须说明是否保留原意、哪些内容存在事实或合规风险。
9. 多文章交付
- 同一主题的多个风格版本：可以集中交付，按版本分节。
- 多篇独立文章：一篇一个独立 Markdown 文件或文档，默认命名为
序号-平台-主题.md。 - 每篇独立保留标题、正文、素材来源、使用建议和风险提示。
- 用户未指定目录时，使用当前任务输出目录；无法创建文件时，至少拆成独立交付块并明确说明。
10. 质量与合规检查
提交前检查：
- 是否有明确用户痛点、具体场景和产品解决动作。
- 是否存在无来源的数字、案例、排名、资质或效果承诺。
- 是否使用“最、第一、绝对、零误差、永不出错、全网领先”等高风险表达。
- 是否把“可帮助、支持、在特定场景下可缩短”误写成普遍保证。
- 是否包含 CTA，且 CTA 与营销目标匹配。
- 是否符合平台篇幅、语气和排版要求。
- 是否存在贬低竞品、诱导消费或过度制造焦虑的表达。
建议的安全表达：
根据已有案例数据，某场景可从 X 缩短至 Y；实际效果取决于数据质量、流程配置和业务规模。
支持多层权限控制和数据隔离，具体能力以部署方案与配置为准。
帮助减少重复整理工作，具体提升幅度以实际使用数据为准。11. 参考资料
references/product-marketing-base.md：维表智联/小龙虾产品营销底座，每次相关文案必读。references/copy-strategies.md：8 类文案策略。references/copy-types.md：平台类型、结构和风格模板。references/copy-painpoint-framework.md：用户痛点到利益表达的转换方法。references/skill-integration.md：外部技能路由说明。../../产品介绍.md：产品全景定义。../../产品使用设计.md：数字员工与业务场景源文档。
本项目已启用热加载，不要重复启动 pnpm run dev。
