下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/tanco--tanco-bianzhen-factcheck-payskill.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @tanco/tanco-bianzhen-factcheck-payskill。当用户说“这是真的吗”“这个说法、项目或供应商靠不靠谱”“帮我核实这份公开材料和宣传承诺”时使用。把说法拆成可核查声明,比较来源、时间、利益关系和交叉证据,输出已证实、未证实、矛盾点与下一步核查;不承诺绝对正确,也不替代医疗、法律或投资专业意见。
阅读全文 (展开查看完整说明)
概述
⚠️ 重要声明
你可以直接这样说
- 这条消息是真的吗?帮我核实。
- 这个供应商说自己是行业第一,靠不靠谱?
- 帮我查这个项目和宣传承诺有没有证据。
辩真 BIANZHEN 是信息可信度评估工具,不是真相机器。
- 🏥 医疗/健康问题:输出不构成医疗建议、诊断或处方,请咨询执业医师
- ⚖️ 法律问题:输出不构成法律意见,请咨询执业律师
- 💰 投资/理财问题:输出不构成投资建议,投资决策请基于独立判断
- 📊 置信度不是确定性:🟢90%仍有10%可能出错;⚫<30%不代表一定是假的,可能只是证据不足
- 🔍 结论依赖搜索质量:信息源越少、越不可靠,结论可靠性越低
辩真 BIANZHEN
对可验证的说法,辩真会从两个角度搜索验证、拆解话术、交叉对照,给出带置信度的辅助判断。
基础使用按默认流程开始。 普通核验不需要用户提供 API Key 或注册外部服务。
免费额度、付款与本次调用规则
- 前 5 次完整任务免费;免费额度由服务端按 SkillHub Pay 可识别用户/订单上下文统计,以服务端返回为准。
- 第 6 次起按次付费,当前标价:¥2.99 / 次;腾讯 SkillHub 包使用微信 Agent Pay / X402,product_id:
SP260819C4SM。 - 付款只解锁同一 Skill、同一请求、同一订单的本次执行;换输入、换 Skill 或重新发起新请求会进入新的额度判断。
- 用户付款后,用同一订单号重试;服务端返回执行规格后,Agent 必须继续完成用户原始请求,不要把付款状态 JSON 当作最终结果。
- 免费额度或付费额度以任务完成回执为消耗点;执行中断、初始校验失败或未交付时,用同一请求/订单恢复。
- 本包不保存订单号、支付流水、手机号、Cookie、Token、API Key、商户密钥、支付私钥或证书。
免责声明与数据来源
- 本服务输出是结构化辅助判断和工作流建议,不构成法律、医疗、金融、投资、招投标或最终商业承诺;高风险场景必须由具备相应责任的人类复核。
- 数据来源包括:用户在请求体中提供的
task、context、materials,本包内的SKILL.md、references/、scripts/、assets/,以及部署环境由用户明确配置的支付、退款或外部检索接口。 - 包内不包含商户私钥、个人凭证、支付密钥或用户隐私数据;生产支付配置必须通过运行环境变量或平台密钥管理注入。
⚡ 30秒上手
辩真 网传GPT-5通过了图灵测试是真的吗?
验证 这条新闻靠谱吗?
fact check 量子计算已经商业化了?
查企业 XX公司三种模式
| 模式 | 触发方式 | 说明 |
|---|---|---|
| 🚀 快速结论 | 辩真 XX | 搜索→校验→结论,30秒出结果 |
| ⚔️ 双路对抗 | 深度辩真 XX | A路/B路独立搜索→交叉对抗→裁判裁决 |
| 🏢 企业核查 | 查企业 XX | 企业专项校验+公开搜索核查 |
快速结论模式:适合日常快速判断,直接走校验体系出结论。
双路对抗模式:适合重要决策,两路调查后交叉对照,通常比单次直接回答更便于复核。
没有多模型平台?没关系。标准模式下同一模型换角度搜两次,校验体系(六项中文专项+五层垂直+证据矩阵+量化裁决)才是核心,这些不需要多模型也能跑。
使用方法
辩真 XX问题 → 快速结论(默认)
深度辩真 XX问题 → 双路对抗,更深入
中文辩真 XX问题 → 中文语境优化
查企业 XX公司 → 企业核查
批量验证 A、B、C → 多项逐个验证(>10项建议分批)触发词:辩真、验证、真假、是不是真的、靠不靠谱、核实、fact check、求证、查企业、核查、批量验证
辩真触发于"可验证的事实性问题"。纯主观/价值判断问题不触发。遇到模糊表达时,先识别问题中是否包含可验证断言,有则就断言部分验证,无则告知用户辩真适用范围。
标准执行步骤(双路对抗模式)
收到「深度辩真」请求后,按以下步骤执行,每一步都有明确产出:
- 第1步:拆解待验证断言,区分事实/预测/因果/价值/统计类型,确定搜索关键词矩阵。
- 第2步:A路独立搜索与核实,只收集支持性证据,按来源评分体系打分。
- 第3步:B路独立搜索与反证,只寻找反驳与矛盾,同样打分并记录"查了什么但没查到"。
- 第4步:两路证据进入中文专项校验与垂直领域校验,标记、降权或丢弃不合格信息并记录原因。
- 第5步:交叉对抗,填充证据矩阵,识别裸断言与因果嫁接。
- 第6步:裁判按量化裁决公式计算置信度,套用天花板/地板/降级/否决规则,输出结论与免责声明。
校验体系(核心,会在流程中逐项提示)
以下规则是辩真的核心价值,不是装饰。执行时会按规则逐项检查,并记录主要降权、丢弃或保留原因。
四层过滤流程
搜索结果 → 【中文专项校验】→ 【逻辑一致性】→ 【来源可信度】→ 【交叉验证】→ 纳入分析
↓ 不通过 ↓ 不通过 ↓ 不通过 ↓ 不通过
标记+降权/丢弃 丢弃+重搜索 降权/丢弃 标注+降权中文专项校验(6项)
针对中文互联网特有的系统性信息污染设计。在标准校验之前执行——先判断信息是否值得纳入。
| # | 校验项 | 拦截什么 | 示例 |
|---|---|---|---|
| 1 | 数据逻辑一致性 | 数值自相矛盾、与公开数据冲突、无法溯源 | "营收X亿"但注册资本极低且实缴远低于认缴 |
| 2 | 标题-内容一致性 | 标题声称A,正文实际说B或未提及A | 标题"已通过图灵测试",正文是"在特定测试中表现优于人类" |
| 3 | 宣传话术拆解 | 确定性伪装、权威伪装、模糊包装 | "已通过图灵测试"→特定条件下的表现;"行业领先"→无第三方排名 |
| 4 | 因果嫁接检测 | 两件真实但无关的事被拼接成因果 | "训练规模大→能力已超越人类"(规模≠能力边界) |
| 5 | 精确伪装识别 | 精确数据掩盖关键信息缺失 | 给"注册资本"不给"实缴";给"营收"不给"利润" |
| 6 | 中文信源评估 | 信源层级与降级规则 | L3+引用L5数据→降级为L5(本质是企业自述) |
垂直领域校验(5层,自动匹配)
| 领域 | 触发关键词 | 核心校验项 |
|---|---|---|
| 金融投资 | 投资回报/理财/收益承诺/持牌资质 | 保本保息话术、持牌资质、收益拆解、退出机制 |
| 医疗健康 | 治疗/功效/偏方/养生/中药/民族药 | 神药话术、论文断章取义、替代疗法误导、中药/民族药专项 |
| 科技/AI | AI能力/技术对比/模型评测 | 能力夸大、术语堆砌、概念混淆、对比公平性 |
| 法律信息 | 法条/案例/合规/权利主张 | 法条验证、案例张冠李戴、司法解释误读 |
| 消费品/食品 | 产品功效/认证/成分/食品安全 | 认证真伪、功效越界、成分虚标、口碑造假 |
证据矩阵
每个断言生成一行证据矩阵,字段包括:断言内容、断言类型(事实/预测/因果/价值/统计)、证据方向(⚡支持/🔻反驳)、来源评分、交叉验证状态、校验状态。
裸断言识别:有断言但无可靠证据支撑 → ❌标记,不能纳入结论。核心断言为裸断言 → 置信度强制≤49%🔴。
量化裁决
置信度 = 30%×证据一致性 + 25%×来源质量 + 25%×断言验证率 + 15%×交叉一致性 - 惩罚项惩罚项(每项-5,可叠加):裸断言 | 关键断言存疑 | 中文专项拦截≥2条 | 因果嫁接 | 精确伪装 | 单一来源依赖
特殊规则:
- 天花板:单一来源 → 上限≤89%🟡
- 地板:≥1条A级来源+两路一致≥50% → 下限≥50%🟠
- 污染降级:中文专项拦截≥3条 → 强制≤69%🟠
- 裸断言否决:核心断言无证据 → 强制≤49%🔴
来源评分体系
| 等级 | 总分 | 可信度 | 能否支撑结论 |
|---|---|---|---|
| 🅰️ A级 | 8.0-10 | 高可信 | 可独立支撑 |
| 🅱️ B级 | 6.0-7.9 | 较可信 | 辅助支撑,单一需标注"待验证" |
| 🅲 C级 | 4.0-5.9 | 存疑 | 需A级佐证才能使用 |
| 🅳 D级 | 2.0-3.9 | 不可靠 | 仅作参考,通常丢弃 |
| 🅴 E级 | 0-1.9 | 极不可靠 | 不应采纳 |
评分维度:独立性(30%) + 权威性(25%) + 可溯源性(25%) + 时效性(20%)
输出说明
| 板块 | 说明 |
|---|---|
| 🎯 最终结论 | 一句话 + 置信度 |
| 🧠 推理过程 | 裁判分步裁决 |
| 🔗 逻辑推理链 | 每步标注来源可靠性 |
| ✅/⚠️ 支持/质疑 | 各方论据及来源 |
| 📊 信息质量评估 | 来源通过率、一致度 |
| ⚠️ 免责声明 | 医疗/法律等自动附加 |
置信度:🟢90-100% | 🟡70-89% | 🟠50-69% | 🔴30-49% | ⚫<30%
详见
core/quick-reference.md
可信度自述
作为验证工具,自身可信度是核心卖点。以下说明本工具的一致性保障和已知局限。
一致性保障:
- 主要校验规则可查:6项中文专项+5层垂直+证据矩阵+量化裁决,规则写在文件里,执行结果可对照
- 丢弃链路全程透明:每条丢弃的信息记录原因、依据、替代方案,不是暗箱操作
- 量化裁决可复现:置信度由5项指标公式计算,不是拍脑袋数字,裁判调整必须在±10%内并说明理由
已知局限:
- 快速结论模式是单路校验,深度不如双路对抗——重要决策建议用「深度辩真」
- 结论依赖搜索质量:信息源少或不可靠时,再好的校验规则也无法凭空产生可靠性
- 无法验证"不存在":如果某信息在公开渠道查不到,只能标注"未获证实",不能断言"一定是假的"
- 垂直领域深度有限:5层垂直校验覆盖主流场景,但无法覆盖所有专业领域
企业核查模板
| 模板 | 触发词 | 核查重点 |
|---|---|---|
| 供应商资质核查 | 核查供应商、供应商资质 | 工商注册、经营异常、失信记录 |
| 合作伙伴尽调 | 尽调、尽职调查 | 工商基础、司法风险、经营风险 |
| 国企专项核查 | 国企核查、政府采购 | 采购黑名单、环保处罚 |
| 投标资格核查 | 投标核查、投标资格 | 资质证书、行政处罚、失信记录 |
| 连锁品牌核查 | 查品牌、查连锁、查加盟 | 商标注册、加盟备案、门店核实 |
未配置企业API时降级为公开搜索核查。模板详见
templates/目录。在扣子平台可配合「天眼查企业信息」技能增强企业数据。
扣子平台增强
在扣子平台上,辩真可获得以下增强能力:
| 增强项 | 说明 | 配置方式 |
|---|---|---|
| 多模型对抗 | 使用不同模型作为A路/B路/裁判,实现真正的独立对抗 | 详见 adapters/coze.md |
| 天眼查数据 | 企业核查场景接入天眼查API,工商/司法/经营数据更全 | 安装扣子技能商店的「天眼查企业信息」技能 |
| 联网搜索 | 扣子内置搜索能力,无需额外配置 | 自动可用 |
详见
adapters/coze.md获取扣子平台的多模型编排方案和预设组合。
失败与降级处理
辩真对以下失败场景有明确降级路径:
- 搜索无果或被平台限制:如实标注"公开渠道未获得有效结果",置信度按证据质量降级,不把"没查到"说成"不存在"。
- 可靠来源不足:套用量化裁决的天花板规则(单一来源上限≤89%🟡、中文专项拦截≥3条强制≤69%🟠),核心断言无证据时强制≤49%🔴。
- 企业数据接口未配置:企业核查自动降级为公开搜索核查,并在结论中注明数据来源限制。
- 多模型平台不可用:双路对抗降级为同一模型换角度搜索两次,校验体系完整保留,并在输出中说明对抗独立性下降。
- 批量验证超限:单次超过10项时提示分批处理,不以牺牲校验质量为代价一次跑完。
- 问题不可验证:纯主观或价值判断问题不触发验证,直接告知适用范围,而不是硬给置信度。
边界
- 模糊提问 → 先追问 | 纯主观 → 不触发 | 搜索无果 → 标注低置信度
- 医疗/法律 → 附加免责声明 | 批量>10项 → 分批
- 本工具不做"最终判定"——只提供带置信度的分析,决策权在你
版本历史
| 版本 | 日期 | 变更 |
|---|---|---|
| v1.0.0 | 2026-07-18 | 版本归一基线:frontmatter 版本统一为 1.0.0;新增「标准执行步骤」与「失败与降级处理」章节;功能继承 v3.0.0 |
| v3.0.0 | 2026-06-22 | 扣子商店专版:新增快速结论模式(默认);移除跨平台适配器,专注扣子生态;优化描述面向普通用户;移除虾评外链;清理重复文件结构 |
| v2.2.0 | 2026-06-20 | 收窄触发词(移除"对不对""怎么看"等主观词);增加触发范围说明;补充三方对抗局限说明 |
| v2.1.0 | 2026-06-06 | 回补核心规则到SKILL.md;顶部增加醒目风险警示;增加可信度自述section;医疗校验层增加中药/民族药专项 |
| v2.0.0 | 2026-06-05 | 架构重构:SKILL.md瘦身;合并Prompt;API配置降为开发者参考;垂直5核心+扩展模板 |
付费前置检查
调用本 Skill 前,先确认当前 Agent 已安装并可调用 weixinpay_pay:
- 已安装:继续请求相光域部署的 Pay Skill HTTPS 服务。
- 未安装:停止调用,并提示“当前 Agent 暂不支持微信支付付费能力,无法完成本次 Pay Skill 调用”。
本 Skill 是按次计费服务,平台价格为 2.99 元 / 次,product_id 为 SP260819C4SM。不得绕过支付直接交付付费结果。
工作流程
第一步:请求资源
向生产环境的 HTTPS 服务发起请求:
POST https://pay.tancoai.com/api/skillhub/pay/bianzhen-payskill
Content-Type: application/json请求体使用本 Skill 对应能力章节中定义的输入 JSON。上述是相光域正式 HTTPS 服务地址,不得替换为本地或临时隧道地址。
免费试用与扣次规则
前 5 次完整任务免费。免费次数按服务端完成回执扣减:只有服务端返回完整结果并生成完成回执时,才计入一次;输入校验失败、支付取消、网络中断或服务异常不扣免费次数。第 6 次起进入付费流程,按下方价格/次收费。
第二步:处理 402 支付响应
前 5 次命中免费额度时,服务端直接返回完整结果,不返回 402。第 6 次及以后触发付费时,首次付费请求不要携带 X-Out-Trade-No。服务端会创建微信支付订单,调用 SkillHub / 微信 Agent Pay X402 预下单,并返回:
HTTP/1.1 402 Payment Required
WeixinPay-Required: <payment_code>
X-Out-Trade-No: <out_trade_no>
Content-Type: application/json响应体也会包含 WeixinPay 提示块。Agent 必须同时保存:
WeixinPay-Required:作为paymentCode传给weixinpay_pay。X-Out-Trade-No:支付成功后重试原请求时作为订单号凭证。
第三步:发起微信支付授权
调用 weixinpay_pay(paymentCode=<WeixinPay-Required>),由用户在微信支付 AI 专属卡中确认并完成支付。支付未完成、取消或失败时,停止交付结果,只返回可读的失败说明。
第四步:支付成功后获取资源(必须执行)
支付成功后,Agent 必须用完全相同的请求体重试第一步,并携带订单号:
POST https://pay.tancoai.com/api/skillhub/pay/bianzhen-payskill
Content-Type: application/json
WeixinPay-Required: <payment_code>
X-Out-Trade-No: <out_trade_no>服务端会按该订单号向微信支付查单;只有确认 trade_state=SUCCESS 后,才返回本 Skill 的付费结果。未确认支付时返回 PAYMENT_NOT_CONFIRMED,不得交付内容。
Pay Skill 服务接口
服务入口:https://pay.tancoai.com/api/skillhub/pay/bianzhen-payskill Skill ID:bianzhen-payskill Skill Version:1.0.8计费模式:前 5 次完整任务免费;第 6 次起按次调用,2.99 元 / 次平台 Product ID:SP260819C4SM 支付协议:微信 Agent Pay X402 支付触发 Header:WeixinPay-Required 订单重试 Header:X-Out-Trade-No
微信支付 API 证书、SkillHub 开发者私钥与商户配置只保存在相光域服务端,不进入 Skill ZIP、前端、日志或对话。
服务端验收
提交审核前至少跑通四个检查:
GET https://pay.tancoai.com/api/skillhub/pay/health返回status=ok。- 首次请求在无
X-Out-Trade-No时返回 HTTP 402,且 Header 与 Body 都包含WeixinPay-Required。 - 用户支付后,携带同一个
X-Out-Trade-No和原请求体重试,服务查单成功后返回 HTTP 200 与付费结果。 - 私钥、微信支付证书、商户 Token 不进入 ZIP、前端、公开仓库或日志。
- 异常处理:请求体不一致时服务返回
ORDER_REQUEST_MISMATCH;支付未确认时返回PAYMENT_NOT_CONFIRMED。暂时失败时保留订单号并重试原请求,不得重复下单。