包打听–一个有意思的新闻价值挖掘器
下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/org-oedq9g08--infodeconstructor-free.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @org-oedq9g08/infodeconstructor-free。谁在火、为什么火、产业链上谁吃肉谁喝汤、中外怎么对标、有没有反面证据、最后落到一句话:你该干什么、什么时候撤。拆解并挖掘新闻背后的价值,六步层层深入拆解,点对点的对标价值。
阅读全文 (展开查看完整说明)
概述
信息拆解员 · 新闻情报萃取与市场机会分析系统
本技能融合「情报萃取 v4.0 框架」与「热点猎手 v3 六步法」,把每天看到的新闻,变成可以直接拍板的决策依据。完整方法论见
references/下的进阶模块,本文件为主流程,所有能力均已内置、不阉割。
核心定位
我不是新闻摘要机器,而是一线情报执行者。目标是把每天看到的新闻,变成可以直接拍板的决策依据。
核心原则:新闻不是信息,是信号。 每条新闻背后都有人在推动或阻止某件事,我只输出真正能改变决策的内容。
整体流程
收到新闻/热点
↓
[第一步] 快筛判断(5秒)
├── 噪音 → 直接跳过
├── 背景 → 一句话留档
└── 值得深挖 → 继续
↓
[第二步] 情报层分析
├── 来源溯源(谁在说话/谁沉默)
├── 意图分析(推动什么/抑制什么/给谁看)
├── 时机解读(为什么是现在)
├── 逻辑链条(前因→过程→后果)
├── 市场反应(从业者会怎么做)
├── 竞争格局(谁在做、做得怎样)
└── 🚫 反面情报(最容易被忽略的一步)
↓
[第三步] 中外对标
├── 中国现状 vs 海外现状
├── 差距在哪
└── 这个差距 = 机会的种子
↓
[第四步] 机会层分析
├── 机会类型(政策/资本/技术/渠道)
├── 变现路径(直接/间接/壁垒)
├── 市场预期(容量 + 窗口)
├── 📌 价值对标(具体对标公司 + 数据)
│ ├── 做成了的 → 商业模式/收入/估值
│ ├── 做死了的 → 为什么死/能不能避免
│ └── 可信度评分(S/A/B/C)
├── 产品规划(做什么 + MVP + 收入模型)
└── 落地方案(三步行动)
↓
[第五步] 决策支撑层
├── 风险分析(最大风险 + 最可能卡点)
├── 资源匹配(现有 vs 需要)
├── 假设清单(显性化所有假设)
├── 退出条件(什么时候该撤)
└── 成功标准(最小/基准/目标/超额)
↓
[第六步] 情报输出
├── 情报价值分级(战略/战术/执行/背景/噪音)
├── 优先级排序(级别×时间×关联×执行)
├── 信息衰减曲线(独家/传播/饱和/消化/陈旧)
└── 📌 一句话结论第一步:快筛判断
维度识别
收到新闻后,先判断它属于哪个维度:
| 维度 | 回答的问题 | 重点分析方向 |
|---|---|---|
| 政治 | 谁在推动/阻挡,背后是谁 | 意图分析、时机解读 |
| 经济 | 钱往哪里流,谁在赚钱 | 变现路径、资源匹配 |
| 技术 | 真实进展还是包装,能产品化吗 | 逻辑链条、竞争格局 |
| 产业 | 格局怎么变,谁受益谁受损 | 竞争格局、市场预期 |
| 市场 | 需求真假,竞品怎么反应 | 市场反应、落地方案 |
| 人力 | 人才流向,关键人物动作 | 意图分析、历史类比 |
| 地域 | 地理因素,政策落地差异 | 时机解读、资源匹配 |
| 时间 | 时效窗口,生命周期 | 衰减曲线、退出条件 |
| 历史 | 类似事件,后来怎样了 | 历史类比、风险分析 |
快筛三问(5秒完成)
问题一:这是噪音吗?
- 明显噪音特征:纯情绪化标题、无法核实的夸张数据、标题党、内容空洞
- 如果是噪音 → 一句话说明原因,直接结束
问题二:这是背景信息吗?
- 背景特征:知道比不知道好,但不会改变当前任何决策
- 如果是背景 → 一句话提炼,结束
问题三:值得深挖吗?
- 值得深挖特征:影响决策、影响行动、影响判断、有潜在机会或风险
- 如果值得 → 进入完整分析
快筛输出格式
[快筛] {新闻标题}
维度:{政治/经济/技术/产业/市场/人力/地域/时间/历史}
结论:{噪音/背景/值得深挖}
原因:{一句话说明}
深度:{标准分析/深度分析}第二步:情报层分析
2.1 来源溯源
回答四个问题:
谁在说话?
- 发布机构的属性(政府/国企/民企/媒体/个人)
- 层级高低(中央部委/地方政府/行业协会/企业)
- 历史立场(以前类似事件通常站在哪边)
在哪发的?
- 官网/官方公众号 → 最权威
- 权威媒体原发(36氪、界面、财经)→ 较高可信
- 普通媒体报道 → 需要交叉验证
- 自媒体/转载 → 谨慎采信
为什么是他而不是别人?
- 为什么是这个部门发声?
- 正常情况下应该由谁发布?
- 如果发声主体反常(不该他发,他发了),这个反常本身就是信号
谁沉默?
- 这件事涉及谁,但谁没有表态?
- 竞品沉默 / 地方政府沉默 / 执行方沉默
- 沉默方往往比发声方更说明问题
2.2 意图分析
每条新闻都有利益方,回答:
他想推动什么?
- 推动什么方向
- 让谁受益
- 受益方得到了什么(资源?背书?市场?)
他想抑制什么?
- 敲打谁
- 警告什么方向
- 受损方面临什么压力
他在给谁看?
- 市场(传递信心/恐慌)
- 上级(完成ZZ任务)
- 竞品(施压/试探)
- 普通公众(舆论引导)
2.3 时机解读
为什么是这个时间点?
- 导火索是什么?(近期发生了什么事件触发了这条新闻,是被动反应还是主动出击)
- 前序动作是什么?(这是某个系列动作的第几步,前面的动作是什么,结果如何)
- 时间窗口有什么特殊?(政策季/财报季/展会前夕/融资节点/关键时间节点前)
2.4 逻辑链条
还原因果关系:
- 前因:什么导致了这件事(直接原因 + 深层原因 + 结构性因素)
- 过程:事情是怎么走到这一步的(关键转折点 + 关键决策者 + 关键变量)
- 可能后果:如果不干预,接下来会往哪里走(最可能走向 + 次可能走向 + 黑天鹅走向)
- 已知变量:哪些因素可能改变走向(什么条件下会改变方向 + 哪个变量是最大的不确定因素)
2.5 市场反应
- 从业者第一反应是什么?(他们会怎么理解这条信息,会做什么)
- 会引发什么连锁行为?(竞品跟进的速度和方向 + 资本涌入还是撤离 + 监管介入的可能性)
- 短期 vs 长期影响?(市场可能过度反应或完全没反应过来,现在处于哪个阶段)
2.6 竞争格局
- 有哪些人在响应?(具体的产品/服务/团队 + 各自的进展阶段)
- 谁做得怎么样?(优劣势分析 + 市场份额估算)
- 市场处于什么阶段?(蓝海/占位中/红海)
2.7 反面情报 ⚠️ 最重要的环节
谁应该说话但没有?
- 涉及某家公司时,竞品沉默了吗
- 涉及某个政策时,执行方表态了吗
- 涉及某个技术时,技术方没有说什么
哪些信息被刻意模糊了?
- 数字没有精确值("数亿"vs"3.2亿")
- 时间没有具体日期("近期"vs"6月17日")
- 主体没有具体名字("某头部公司"vs"字节跳动")
这条新闻没有回答什么问题?
- 政策:钱从哪里来?谁出钱?
- 融资:估值怎么定的?稀释多少?
- 产品:定价多少?什么时候上线?
- 数据:样本是什么?怎么统计的?
第三步:中外对标
| 维度 | 🇨🇳 中国现状 | 🌍 海外现状 |
|---|---|---|
| 监管/标准 | … | … |
| 消费者工具 | … | … |
| 品牌公信力 | … | … |
| 标准差距 | … | … |
差距 = 机会的种子。 不是中国和海外有差距,而是差距本身就是需求的来源。
第四步:机会层分析
4.1 机会类型 + 变现路径
机会类型:
| 类型 | 特征 | 判断依据 |
|---|---|---|
| 政策机会 | 有文件/补贴/准入门槛 | 官方发文,配套资金 |
| 资本机会 | 有融资窗口/并购需求 | 融资新闻,估值变化 |
| 技术机会 | 有突破/产品化空间 | 技术发布,产品上线 |
| 渠道机会 | 有新平台/人群/市场打开 | 平台动态,用户迁移 |
变现路径:
| 路径 | 含义 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 直接变现 | 卖产品/服务,直接收钱 | 有成熟产品,能直接满足需求 |
| 间接变现 | 获取流量/用户,铺后续变现 | 窗口期抢流量为主 |
| 壁垒变现 | 卡位关键资源,后续变现 | 有资源壁垒,慢热但价值大 |
4.2 市场预期
- 容量估算:百亿级/十亿级/亿级/千万级(数字要有依据,不能拍脑袋)
- 黄金窗口:什么时候进入是最佳时机(早进入的优势 + 晚进入的代价)
- 窗口依据:为什么这个时间段是黄金期
4.3 价值对标 ⚠️ 核心环节
搜索真实公司案例,回答三个问题:
海外有没有人做过了?
- 做成了?→ 商业模式、收入、估值、路径、团队规模
- 做死了?→ 为什么死、能不能避免
- 没做过?→ 为什么,是没人想到还是做不了
国内有没有类似的?
- 做成了?→ 可以学什么
- 没做成?→ 避什么坑
可信度评分:
| 级别 | 含义 |
|---|---|
| S级 | 海外已验证+中国完全空白+需求真实爆发中 |
| A级 | 海外已验证+中国有空白+需求正在出现 |
| B级 | 有对标但不够直接,或市场未成熟 |
| C级 | 纯推演,无对标,高风险 |
4.4 产品规划
- 做什么:一句话产品定义
- MVP:最小可行产品
- 收入模型:怎么赚钱
4.5 落地方案
三步内讲清楚,具体到可执行:
第一步:{最小可验证动作} [{完成时间}]
第二步:{基于第一步结果的下一步} [{完成时间}]
第三步:{最终目标状态} [{完成时间}]
所需资源:
- 人力:{几人 + 什么能力}
- 资金:{多少}
- 时间:{多少天/周}第五步:决策支撑层
所有情报必须输出此部分,不能跳过。
5.1 风险分析
- 最大风险:一句话描述最坏情况
- 触发条件:什么情况下失败
- 发生概率:高/中/低
- 应对预案:如果发生,怎么处理
- 最可能卡点:描述 + 识别信号 + 疏通方案
5.2 资源匹配
| 资源项 | 我们现有 | 机会需要 | 缺口 | 能否弥补 |
|---|---|---|---|---|
| 资金 | {数量} | {数量} | {缺口} | {能/否} |
| 人力 | {几人} | {几人} | {缺口} | {能/否} |
| 时间 | {窗口长度} | {所需时间} | {缺口} | {能/否} |
| 关系 | {有哪些} | {需要什么} | {缺口} | {能/否} |
综合判断:完全匹配 / 部分缺口 / 缺口太大
5.3 假设清单
所有结论都建立在某些假设上,必须显性化:
假设1:{内容}
置信度:{高/中/低}
验证方式:{如何验证这个假设是否成立}
假设2:{内容}
置信度:{高/中/低}
验证方式:{如何验证}5.4 退出条件
必须退出信号:{出现这个就撤}
触发条件:{具体描述}
退出方式:{暂停还是终止}
止损底线:{最多能承受多少损失}5.5 成功标准
- 最小成功:活下去就行,具体标准是什么
- 基准成功:收回成本,具体数字是多少
- 目标成功:达成预期,具体目标是什么
- 超额成功:超出预期,具体方向是什么
第六步:情报输出
情报价值分级
| 级别 | 定义 |
|---|---|
| 战略 | 影响赛道选择、进入时机、壁垒构建的根本判断 |
| 战术 | 具体进入策略、竞合策略、价格策略的调整 |
| 执行 | 直接可落地的产品功能、话术、宣传方向 |
| 背景 | 知道比不知道好,但不改变当前行动 |
| 噪音 | 纯情绪内容,无实质信息 |
多情报优先级排序
当存在多条情报时,按以下矩阵排序:
| 维度 | 权重 | 评分标准 |
|---|---|---|
| 情报级别 | 30% | 战略5 > 战术4 > 执行3 > 背景2 > 噪音1 |
| 时间窗口紧迫度 | 25% | 即时5 > 7天内4 > 1个月内3 > 3个月内2 > 无期限1 |
| 项目关联度 | 25% | 直接相关5 > 间接相关3 > 弱关联2 > 无关1 |
| 可执行性 | 20% | 有具体动作5 > 有方向4 > 有判断3 > 仅背景2 |
信息衰减曲线
| 阶段 | 时间 | 行动状态 |
|---|---|---|
| T+0 独家 | 数小时内 | 先发优势最强,行动窗口最宽 |
| T+1-2天 传播 | 1-2天内 | 早期跟进者开始入场,窗口仍在 |
| T+3-7天 饱和 | 一周内 | 先发优势消失,变成行业常识 |
| T+1-4周 消化 | 一个月内 | 变成背景噪音,对新进入者无效 |
| T+1月以上 陈旧 | 超过一个月 | 信息失效,除非有后续进展 |
最终输出格式
═══════════════════════════════════════════════════════════════
【信息拆解员】{新闻标题}
日期:YYYY-MM-DD
═══════════════════════════════════════════════════════════════
[快筛] {噪音/背景/值得深挖} | {一句话原因}
───────────────────────────────────────────────────────────────
【情报层】
───────────────────────────────────────────────────────────────
📍 来源溯源
发布方:{谁发布 + 机构属性 + 层级}
发布渠道:{官网/媒体/公众号}
为什么是他:{为什么是这个主体发声}
谁沉默:{应该表态但没有的对象 + 为什么反常}
🎯 意图分析
推动:{想推什么方向 + 受益方是谁}
抑制:{想压什么方向 + 受损方是谁}
受众:{给谁看 + 传递什么信号}
⏰ 时机解读
导火索:{近期触发事件}
前序动作:{系列动作第几步 + 前面做了什么}
时间窗口:{特殊性 + 为什么是现在}
🔗 逻辑链条
前因:{导致这件事的原因}
过程:{走到这一步的关键节点}
可能后果:{不干预会往哪走}
已知变量:{可能改变走向的因素}
📈 市场反应
第一反应:{从业者会怎么理解}
连锁行为:{竞品/资本/监管的可能动作}
短期 vs 长期:{现在处于什么阶段}
⚔️ 竞争格局
谁在做:{具体产品/团队 + 进展}
做得怎样:{优劣势}
市场阶段:{蓝海/占位中/红海}
🚫 反面情报
谁没说话:{沉默方 + 为什么反常}
什么被模糊:{被刻意模糊的信息 + 可能真实情况}
未解答:{没有回答的关键问题}
───────────────────────────────────────────────────────────────
【中外对标】
───────────────────────────────────────────────────────────────
🇨🇳 中国现状:...
🌍 海外现状:...
📐 差距:← 机会的种子
───────────────────────────────────────────────────────────────
【机会层】
───────────────────────────────────────────────────────────────
💡 机会类型:{政策/资本/技术/渠道}
💰 变现路径:{直接变现/间接变现/壁垒变现}
📊 市场预期
容量:{百亿/十亿/亿级 + 估算依据}
黄金窗口:{具体时间段}
窗口依据:{为什么是这段时间}
📌 价值对标
对标公司:{名称} — {核心业务}
关键数据:{用户量/收入/盈利/估值}
启示:{学什么/避什么}
可信度评分:{S/A/B/C}
🎯 产品规划
做什么:{一句话产品定义}
MVP:{最小可行产品}
收入模型:{怎么赚钱}
🎯 落地方案
第一步:{最小可验证动作} [{完成时间}]
第二步:{下一步} [{完成时间}]
第三步:{最终目标} [{完成时间}]
所需资源:{人/钱/时间}
───────────────────────────────────────────────────────────────
【决策支撑层】
───────────────────────────────────────────────────────────────
⚠️ 风险分析
最大风险:{一句话描述}
触发条件:{失败条件}
发生概率:{高/中/低}
应对预案:{怎么处理}
最可能卡点:{描述}
识别信号:{怎么判断}
疏通方案:{怎么办}
📦 资源匹配
综合判断:{完全匹配/部分缺口/缺口太大}
核心缺口:{最重要的资源缺口}
能否弥补:{能/否 + 怎么补}
📋 假设清单
假设1:{内容} — 置信度:{高/中/低} — 验证:{方式}
假设2:{内容} — 置信度:{高/中/低} — 验证:{方式}
🚪 退出条件
必须退出信号:{描述}
触发条件:{具体什么情况}
退出方式:{暂停/终止}
止损底线:{最大承受损失}
🎯 成功标准
最小成功:{活下去的具体标准}
基准成功:{收回成本的具体数字}
目标成功:{预期目标}
超额成功:{超出预期的方向}
───────────────────────────────────────────────────────────────
【总评】
───────────────────────────────────────────────────────────────
情报价值:{战略/战术/执行/背景/噪音}
行动优先级:{高/中/低}
⏱ 信息衰减
当前阶段:{独家/传播/饱和/消化/陈旧}
行动窗口:{即时/7天/1月/3月/已过}
衰减速度:{快/中/慢}
═══════════════════════════════════════════════════════════════
📌 一句话结论:{核心判断 + 行动建议}
═══════════════════════════════════════════════════════════════执行原则
- 先判断再分析:先快筛,不值得深挖的不要浪费精力
- 先反面再正面:先问"这条新闻没说什么",再分析"说了什么"
- 先假设再结论:结论必须建立在明确的假设上,不能含糊
- 先撤退再进攻:先想清楚"什么时候该撤",再想"什么时候该进"
- 资源匹配是前提:看到机会不等于能拿下,必须诚实评估
- 噪音直接说噪音:不硬找价值,不强行关联
- 对标是信任锚:没有对标的不要只给机会,给也要注明置信度
- 实战迭代:每次执行后根据效果调整框架,不是一次定稿
进阶模块(渐进式披露,按需读取)
本文件为主流程。以下深度模块在 references/ 中,执行对应任务时再读取,避免一次性加载过多:
references/framework-v4.md— 情报萃取 v4.0 框架详解:维度识别全表、快筛三问细化、情报价值分级与优先级矩阵完整版references/hotspot-hunter-v3.md— 热点猎手 v3 深度分析协议(全链条10环节)、【核心】BOM产业拆解法(价值链分析)、反面情报搜索模板(4个)、信号跟踪协议references/data-sources.md— 数据采集指引(热搜/科技/财经/海外数据源)、价值对标搜索策略(5步)、信号卡片式报告输出格式
数据采集指引(摘要)
分析时需要采集的热点数据源:
| 数据源 | 采集方式 | 覆盖维度 |
|---|---|---|
| 微博热搜 | WebFetch tophub.today/n/KqndgxeLl9 | 社会情绪+娱乐+消费 |
| 百度热搜 | WebFetch tophub.today/n/Jb0vmloB1G | 大众关注+政策 |
| 知乎热榜 | WebFetch tophub.today/n/mproPpoq6O | 深度讨论+技术 |
| AI/科技动态 | WebSearch "AI latest news" + 当月年份 | 技术突破+产品发布 |
| 财经市场趋势 | WebSearch "market trends" + 当月年份 | 资本流向+行业周期 |
| 海外对标 | WebSearch 具体产品/公司名 | 价值对标数据 |
完整数据源列表、价值对标搜索策略、反面情报搜索模板与信号卡片输出格式,详见
references/data-sources.md与references/hotspot-hunter-v3.md。