农资农技农事服务匹配

概述

农资·农技·农事服务匹配 · 过闸 · 可解释 · 留痕

定位

农资推荐是农业里最容易赚钱、也最容易赔钱的一件事。

一盒农药出厂合法、三证齐全、质量达标 —— 但如果把它推荐给标签上没有登记的作物，推荐这个动作本身就是违法的。四份公开判决给出的败因高度一致：

四条判决里有一条共同规律：责任比例不取决于"你有没有说过"，而取决于"你能不能证明你说过什么"。

同时，另一类失败更常见：农户问"我该找谁"，得到的是一个混合着农资 SKU、专家广告、服务电话的清单 —— 没有一处说清"凭什么推荐它"，也没有一处说清"为什么不推荐另外几家"。

本技能是这两类失败之间的那条路：推荐必过闸，匹配必可解释，出险必可举证。

📌 边界声明：本技能不做诊断、不做产量预测、不做责任认定。它在既知靶标上做产品级资源匹配与合规校验。

三条不可退让的底线：靶标不匹配即阻断（法律义务，不是偏好）、未核验的资质必须标"未核验"、每条推荐可留痕可举证。

交互与引导（族级公共层）

遵循 references/interaction-protocol.md 的四回合骨架（T0 握手 → T1 收敛 → T2 交付 → T3 交接）：

1. T0 握手：复述用户原话（≤3 行）；有歧义先确认意图——禁止直接开跑。
2. T1 收敛：缺项最多问 2 个且每个都能改变结论，一律给选项；不得开放式追问、不得连环追问。
3. T2 交付：默认只给首屏卡（≤12 行）：结论第一句 + 唯一行动项 + 缺口总账 + 把握度；展开本按需给。
4. T3 交接：给出下一步动作 + 族内可接着问清单 + 落盘前确认门。

话术一律取 templates/交互话术包.md，口语稿须过 5 条硬规则（单句 ≤25 字 / 无符号 / 结论前置 / 数字用汉字 / 用「您」）。

本技能裁剪：适用 G1/G2/G6/G7/G8；G3 不适用（不吃影像输入）。G8 是本技能的主战场：靶标不匹配、命中禁用名录、资质缺失一律阻断，并必须给出合规替代与四件套排除理由（只说『不合适』等于没驳回）。G7 特殊：首屏卡必须同时给「推荐什么」与「为什么不推荐别的」。

三条能力承诺（天花板能力）

能力宣言（逐条过判定四条）

能力一「推荐合规闸（五道闸）」

• 对标基准：农资电商的 SKU 推荐 + 客服口头推荐
• 超越点：把《农药管理条例》第二十七条的科学推荐义务与说明义务，变成机读、可阻断、带法源与替代表述的五道闸；把 2026 年版禁限用名录做成含限定场景与例外的机读词表
• 判定四条：深层目标直击 ✓（农资推荐的第一性问题就是"这条路走错要赔钱"，判例明码标价 30%–80%）· 唯一性 ✓（无竞品做登记靶标匹配 + 禁限用场景校验的双重硬闸）· 碾压性 ✓（五闸 + 60/20 名录 + 法源 + 替代表述，非营销话术可复制）· 稀缺价值 ✓（它挡的是赔偿与行政处罚级风险，业务方会主动装）
• 砍掉测试：去掉它，本技能退化成"农资带货推荐器"，把业务方直接暴露在超范围推荐的赔偿责任下 —— 本技能变成负价值。

能力二「三路可解释匹配」

• 对标基准：农资电商（只有货）、平台问答（只有专家）、县级名录库（只有名单）
• 超越点：三类资源统一需求画像 + 命中依据与排除理由双输出 + 资质核验状态显式披露 + 品类按意图分流
• 判定四条：深层目标直击 ✓（农户的真问题是"我该买什么/找谁看/找谁来干"，不是"给我推个 SKU"）· 唯一性 ✓（无人把三类资源与排除理由放在一处）· 碾压性 ✓（"为什么排除别的"是黑箱推荐做不到的）· 稀缺价值 ✓（可解释才可校准、可改进、可申诉）
• 砍掉测试：去掉它，技能退化成"单一农资搜索引擎"—— 农户问"我该找谁"时无解；而且推荐无排除理由，用户无从发现匹配偏差。

能力三「可举证推荐单 + 药害应急升级」

• 对标基准：口头推荐（无凭证）；平台订单（只记交易不记理由）
• 超越点：说明义务快照 + 五闸判定 + 稳定编号 + 时区时刻构成可举证的推荐单；分级应急 + 关联回溯形成"推荐 ↔ 出险"闭环
• 判定四条：深层目标直击 ✓（判例中"能否举证已尽提示义务"直接决定责任比例）· 唯一性 ✓（无竞品做推荐留痕与举证结构）· 碾压性 ✓（哈希编号可独立验证"这份单子就是当时那份"）· 稀缺价值 ✓（这是唯一能在事后帮业务方守住责任边界的机制）
• 砍掉测试：去掉它，出险时技能帮不上任何忙，且推荐内容不可举证 —— 判例里的"未能举证证明已尽到法定提示义务"就是这个下场。

三条合起来：事前（推荐过闸）→ 匹配（资源可解释）→ 事后（留痕可举证），构成农资推荐的责任闭环。缺一条，另两条的价值都会打折。

📌 时效声明：本技能的法规与名录口径知识截止 2026-09（2026 年版《禁限用农药名录》/ 农业农村部第1039号公告 2026-07 / 第736号公告 / 《农药广告审查发布规定（2020 修订）》/ GB 18382-2021）。禁用名录属高时效内容，建议季度复核；改写 references/agri-inputs-catalog.json 的词表后须重跑 --check。

触发后立即执行

按 Step 0 → Step 6 顺序执行，不得跳步；不得在五道闸未跑的情况下交付任何推荐。

Step 0 · 需求确认与意图判别（F1）

1. 提取需求四要素：作物 / 防治对象或用途 / 意图 / 规模（服务类必填）。
2. 意图判别（决定走哪条链路）：

1. 缺字段时一次最多问 2 个（每个都要能改变结论）：防治对象缺 → 不能猜；服务规模缺 → 无法校验能力门槛。
2. 不做采集的字段：农户身份证号、手机号、支付信息（涉 PII，且与结论无关）。

Step 1 · 农资五道闸匹配（F2 · 能力一 ⭐）

闸位定义与法源见 references/pesticide-compliance-spec.md，肥料与服务规则见 references/fertilizer-service-spec.md，机读词表见 references/agri-inputs-catalog.json。

# 农药需求（走五道闸）
python scripts/input_matcher.py --recommend --crop 水稻 --target 稻飞虱 --intent pesticide_need --out rec.json

# 看知识资产全貌（五闸定义 / 名录版本 / 词表规模 / 入口）
python scripts/input_matcher.py --catalog

# 单独扫一段宣传语或推荐话术
python scripts/input_matcher.py --screen --text "本农药无毒无害，保证增产30%"

# 肥料需求（按备案制校验，不套农药规则）
python scripts/input_matcher.py --recommend --crop 水稻 --target 基肥与追肥 --intent fertilizer_need

五道闸（顺序不可颠倒）：

四条硬要求：

1. 靶标不匹配即阻断，不存在"差不多能用"的档位 —— 这是判例里经营者担责的共同败因。
2. 限用农药必查场景：毒死蜱不是禁用品种，但禁用于蔬菜；氟虫腈例外（玉米种子包衣）不得推及水稻。
3. 品类按意图分流：品类不符的条目进 out_of_kind，不进驳回列表 —— 驳回列表是风险清单，不是噪声目录。
4. 归口扫描：肥料夸大词黑名单含 灵/宝/王/神/圣/霸 等单字，只作用于肥料品类；否则 精甲霜灵 会被误报。

Step 2 · 三路可解释匹配（F3 · 能力二 ⭐）

匹配规范见 references/explainable-matching-spec.md。

# 农技专家
python scripts/input_matcher.py --match-expert --expert-field 植保 --out expert.json

# 社会化服务（必须带作业类型与规模）
python scripts/input_matcher.py --match-service --service-type 植保 --area-mu 1000 --crop 水稻 --out svc.json

专家匹配：按 fields 命中领域；cert_verified=false 者必须显式标注「资质未核验」 —— 与农药广告里"利用专业人士名义作推荐证明"属同类风险。

服务匹配：强制校验 名录库在册（S6） + ACMIS 填报（植保类） + 能力门槛。

五条硬要求：

1. 必给排除理由：rejected_reason 四件套齐全（gate → code → reason → legal_ref + next）。只说"不合适"的驳回等于没驳回。
2. 必给命中依据：matched_on 说清凭什么。
3. 未核验就写未核验：不得用"资深/权威/知名"暗示合规。
4. confidence 分档：零告警 0.95；有告警 0.75。降档是为了让人知道该复核哪一条。
5. 歧义反问不猜："叶子发黄"可能是病害/药害/缺素 → 先澄清或路由诊断。

Step 3 · 推荐单留痕（F4 · 能力三 ⭐）

留痕规范见 references/incident-liability-spec.md。

推荐单必带：recommendation_id（内容哈希派生，可独立验证）、issued_at（带 +08:00）、disclosure_snapshot（第二十七条五项 + 安全间隔期 + 每季次数）、gate_verdict（五闸结论）、legal_ref、retention（不少于一个生产周期 ≥1 年）。

⚠️ 留痕不是"额外功能"，是本技能存在的核心价值：判例中"未能举证证明已尽到法定提示义务"是担责的直接依据。

Step 4 · 药害 / 中毒应急升级（F5 · 能力三 ⭐）

python scripts/input_matcher.py --incident --symptom "我家水稻打药后大面积枯死，几乎绝收" 
    --recommendation-id RC-A1B2C3 --out incident.json

四级分级：emergency（中毒/误服/绝收/整片死亡）> urgent（药害/枯死/落果）> watch（发黄/长势差）> none（不升级，不误报）。

应急四步（emergency 级在首位追加就医）：

三条责任硬边界：

Step 5 · 族内协同（F6）

接口契约见 references/coupling-with-family.md。

Step 6 · 校验与交付自检

1. 输出前跑校验：

python scripts/input_matcher.py --check                                # 自检 155 项
python scripts/input_matcher.py --recommend --crop <作物> --target <靶标>   # 复核推荐
python scripts/input_matcher.py --screen --text "<待交付的宣传文案>"        # 复核话术

退出码语义：0 通过 ｜ 1 阻断（超范围 / 禁用 / 资质缺失 / 参数非法）｜ 2 告警（仅 warn 级问题，可交付但须标注）。

1. 逐条勾选交付前清单（完整清单见 references/eval-cases.md F 组）：

• [ ] 五道闸顺序为 G1→G2→G3→G4→G5，未被改动
• [ ] 每条推荐能回答"登记标签的作物与防治对象是否同时覆盖需求"
• [ ] 禁用名录 0 命中；限用品种的场景校验已做（含例外不得推及）
• [ ] 说明义务五项与《农药管理条例》第二十七条逐字一致，安全间隔期与每季次数在位
• [ ] 靶标未明时未匹配任何具体产品
• [ ] 每条推荐都有 matched_on；每条驳回都有四件套
• [ ] 未核验资质显式标注"未核验"，无误导性权威表述
• [ ] 推荐单编号可复现、时刻含时区、说明快照在位
• [ ] 药害类诉求已给应急四步并关联推荐单，且未作责任认定
• [ ] 输出末尾有边界声明：不诊断 / 不预测产量 / 不作责任认定

异常兜底

输出规范

1. 必给闸位结论：五闸逐条给 PASS/BLOCK/WARN，不许只给一个"推荐"。
2. 必给命中依据：每条推荐带 matched_on。说不出依据的推荐是推销，不是匹配。
3. 必给排除理由：每条驳回带四件套（闸 → 码 → 原因 → 依据 + 出路）。只说"不合适"等于没驳回。
4. 必给说明快照：第二十七条五项 + 安全间隔期 + 每季最多次数，一项不少。
5. 必标未核验：资质未核验就写"未核验"，不用"资深/权威/知名"补位。
6. 必给来源版本：输出带知识截止与名录版本，结论要能回答"按哪个版本的名录判的"。
7. 必写缺失：资源库无条目、作业窗口缺数据、上游未产出 —— 显式写缺失与原因，不用空值冒充正常。
8. 写清"不做"：产出末尾须有一行边界声明 —— 不诊断、不预测产量、不作责任认定、不代替采购决策。

资源地图