下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/nexfde--prompt-ambition-upgrader-v2.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @nexfde/prompt-ambition-upgrader-v2。给 AI 布置任务，总是得到『正确的废话』？用 5 步把任何任务升级成『让结果发生』的版本：目标上移、专家方法、不合理目标、外部验证。适合布置任务前 1 分钟快速升级提示词，也适合多智能体协作时给子任务定目标。免费使用。需要深度服务或企业定制？联系 Lu@NexFDE.com，或访问官网 NexFDE.com。触发词：提示词升级/提示词改写/任务布置/AI任务/目标改写/让AI出结果/提示词工程/多智能体/子任务/prompt upgrade。
阅读全文 （展开查看完整说明）
概述
AI 任务升级器（Prompt Ambition Upgrader）
方法论源自 Felix Rieseberg《用 AI 更有野心》（Datawhale 编译）。
核心：只让 AI 模仿专家语气 = 正确废话；让它使用专家的方法 = 真正的杠杆。
一、何时使用
- 布置任何 AI 任务之前（自己 / 其他智能体 / 子智能体）
- 任务描述是「名词交付物」（做一份 PPT / 写报告 / 写文章 / 写方案）时
- 任务完成后仍需开会、讨论、决策时 —— 这是高度不够的强信号
- 想要成果超出常规水平时
二、四维升级法
| 维度 | 升级动作 | 判断问题 |
|---|---|---|
| 高度 | 交付物 → 结果。布置「让结果发生」，不是「做完这件事」 | 做完之后，希望发生什么？（人的决定/行动） |
| 深度 | 要求原始数据 + 专业工具 + 严谨方法 + 外部验证 | 顶尖专家会怎么做？用什么工具？凭什么证明对？ |
| 广度 | 名词→动词，引入其他专业的方法（不是人设） | 这项工作值得请哪些专业人士？他们用什么方法？ |
| 自我效能 | 目标 ×10，明确 + 有难度 + 有时限 | 常规预期是多少？不合理版本是多少？ |
三、升级流程（5 步）
- 结果意图澄清（高度）：问「做完后希望发生什么？」如果答案还是交付物，继续上移，直到指向人的决定或行动。例：「写推进计划」→「对方看完后批准报价并说『启动』」。
- 深度四问（深度）：在改写前回答——① 顶尖专业人士会做哪些我没要求的工作？② 他们会从哪些原始材料入手？③ 他们用什么方法和工具？④ 除了你我的判断，还有什么能证明结果对？把答案写进新提示词。
- 名词→动词（广度）：把交付物改写成动作。格式：「在 [时间] 内，让 [对象] 理解并接受 [内容]，再据此作出 [决定/行动]」。
- 不合理目标（自我效能）：把目标定到看起来不太合理的程度，并注明「这个目标值得认真争取」。模型说不可能时，重申「这个问题有办法解决，继续尝试」。
- 验证闭环（外部验证）：升级版必须包含「用什么外部证据证明结果是对的」——按下表选工具。绝不让生成方自评成果。
验证工具速查表（按任务类型选）
| 任务类型 | 验证方式（写进升级版提示词） |
|---|---|
| 网站/页面 | 无头浏览器实测 + 表单提交计数对照基线 |
| 数据/分析 | 脚本回测 + 用模型没见过的数据验证 |
| 客户交付 | 对方明确回复（「启动」+日期），不是「再想想」 |
| 培训/课程 | 学员实机走一遍 + 课后问卷 + 成果抽样 |
| 对外演示 | 真实业务人员试用反馈 |
| 内部文档 | 另一智能体独立验收 |
四、输出格式
完整模式（默认，重要任务用）：
【升级前】<原始任务一句话>
【升级后】<完整可执行的升级版提示词，包含第 2/3/4 步的全部要求>
【改动说明】
- 高度: <从什么上移到了什么>
- 深度: <补了哪几条专家要求>
- 广度: <名词→动词怎么改的 / 引入了什么方法>
- 目标: <不合理目标是什么>
- 验证: <用什么外部证据验收>
【边界提醒】<按第六节逐条对照>快速模式（用户说「快速」或任务很小）：只输出【升级后】+ 一行验证要求。
五、反模式（升级时绝不犯）
- ❌ 不写「请扮演一位 20 年经验的 XX 专家」人设开头 —— 要方法不要语气
- ❌ 不把任务写成「做完一件事」—— 写成「让结果发生」
- ❌ 不堆角色扮演 —— 角色越来越多、成果没改善是常见失败
- ❌ 不设渐进目标（10s→5s）—— 直接要求不合理目标（200ms）
- ❌ 模型说「不可能」不放弃 —— 重申有解、继续尝试
- ❌ 不设「尽力而为」式模糊目标 —— 明确 + 有难度 + 有时限
- ❌ 不用 AI 加速一个该被淘汰的流程 —— 先问流程本身还需要吗
六、边界声明（请先读）
- 不保证升级后输出一定更好：建议先用一个小任务对比「升级前 / 升级后」的实际效果，再决定是否全面采用
- 最终验收仍是你或你的团队：本 Skill 负责把验收要求写清楚，不替代人的判断
- 升级质量依赖任务描述的完整度：你给的信息越少，升级结果越通用；关键任务请把背景和目标说全
- 专业场景请以专业人士意见为准：涉及法律、医疗、财务、安全等场景，本 Skill 只升级任务写法，不做专业背书
