下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/org-09s83yf4--competitiveness-analysis.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md，安装 @org-09s83yf4/competitiveness-analysis。- 企业竞争力定性分析框架。用于分析资源型、周期型、重资产及牌照型企业的竞争优势来源、可持续性、穿越周期能力与股东收益兑现。当用户要求分析某家公司"
- 强在哪/护城河/竞争力/为什么赚钱/能否持续"
- ，或指定煤炭、矿业、油气、水电、港口、电信、持牌金融等行业做竞争力诊断时触发。内置六维模型（资源禀赋→成本效率→市场渠道→产业链协同→财务兑现→制度治理）、历史与未来双检、压力测试与翻转信号，并附煤炭行业派生框架与可套用报告模板。本技能回答"
- 强不强"
- ，不直接给出股票买卖信号。
阅读全文 （展开查看完整说明）
概述
企业竞争力定性分析（competitiveness-analysis）
Overview
用于资源型、周期型、重资产及牌照型企业的竞争力定性诊断：判断优势来自哪里、如何形成经营结果、能否穿越周期持续、创造的收益能否兑现给股东。提供一套通用六维框架，并内置煤炭行业派生框架与可直接套用的报告模板、证据台账、翻转信号。
核心定位：本技能是竞争力诊断器，回答"强不强"；不回答"贵不贵 / 买不买"——估值、买卖时机与仓位管理须另行判断。
When to use
触发场景：
- 用户要求分析某公司"强在哪 / 护城河 / 竞争力 / 为什么赚钱 / 能否持续 / 会不会被颠覆"。
- 指定行业做竞争力诊断：煤炭、矿业、油气、水电、港口管网、电信、持牌金融等重资产 / 资源 / 牌照型企业。
- 需要把"竞争力"与"估值 / 买卖时机"分开判断，避免把高利润、低估值直接等同护城河。
不适用（需另建模块，勿硬套）：
- 纯消费品牌（需补品牌溢价 / 复购 / 心智份额）
- 互联网平台、网络效应企业（缺网络效应与双边飞轮模型）
- 科技 / 创新药 / 半导体（护城河在研发管线、专利悬崖、技术代际）
- 早期成长股、轻资产服务（无稳定 ROE / 分红、无重资产）
数据来源与 ima 知识库接入（优先）
本技能不内置任何网络连接或数据，数据完全由执行分析的智能体在对话中按需获取。为拿到权威、可追溯的上市公司财务数据，默认优先使用 ima 知识库中的财报库，而非直接走网络搜索。
优先数据源（按推荐顺序，名称含"财报/年报/财务"的 ima 知识库）：
- ima「上市公司财报」（id
7479076377872578，A股/港股年报/半年报/季报，约 3473 条）——作者本人发布/订阅的主库。 - ima「公司财报（持续更新）」（id
7304398338289246，A股财报/研报/调研，约 1751 条）。 - ima 个人/共享「公司财报」（id
7440591235347394，约 85 条）。 - 以上均不可用时，回落到审计/交易所/监管披露原文与公开研报（网络搜索）。
接入检查（分析前必做，作为工作流第 0 步）：
- 若 ima-mcp 连接器工具（
get_knowledge_base_list/search_knowledge/fetch_media_content）在当前会话可用：依次枚举KBT_MINE_KB、KBT_SHARED_KB、KBT_SUBSCRIBED_CREATE_KB、KBT_SUBSCRIBED_JOIN_KB，收集名称含"财报/年报/财务"的知识库，优先检索匹配公司。 - 若 ima-mcp 工具不可用（连接未启用），或枚举后未找到任何财报知识库，必须向用户输出下方引导文案，不要静默改用网络搜索而谎称数据来自 ima。
未接入时的用户引导文案（直接输出）：
⚠️ 本技能建议连接 ima 知识库中的「上市公司财报」以获取权威财报数据，但当前未检测到可用连接。请按以下步骤操作后重跑分析：
- 在 WorkBuddy 左下角「+」连接器菜单中启用 ima 连接器并授权；
- 在 ima 中订阅/加入「上市公司财报」知识库（你已发布的库，id
7479076377872578；如为他人发布，可在 ima 内搜索该名称加入）；- 回到本对话，重新发起竞争力分析，技能将自动优先检索该库。
若暂不连接，我也可使用公开披露与研报进行分析，但权威性与溯源会弱于 ima 财报库。
公开上架说明： 公开发布版保留"优先检索 ima 财报知识库"的指令逻辑与上述引导文案；知识库 id 仅作示例，其他用户应替换为自己的财报知识库或加入同名公开库。本技能不依赖、也不假设任何特定 id 必然存在。
分析主线与因果
优势来源 → 经营机制 → 可比较结果 → 财务兑现 → 收益归属
每一步都检查成立条件、竞争者反应与反证。结论必须形成"事实 → 作用机制 → 经营结果 → 财务兑现 → 持续条件 → 反证"的证据链；仅罗列高利润、资源多或股东背景，不能独立证明竞争力。
六维模型（通用，精简）
| 维度 | 核心问题 | 所处因果环节 | 必须排除的误判 |
|---|---|---|---|
| 资源禀赋 | 控制哪些稀缺且经济可用的资源 / 经营条件？ | 可能的优势来源 | 资源规模等于经济价值 |
| 成本效率 | 优势如何降低可比成本、提高效率或改善可靠性？ | 经营机制与结果 | 毛利率高全部来自成本优势 |
| 市场渠道 | 如何获得客户、实现价格、交付和回款？ | 价值实现机制 | 产品溢价等于自由定价权 |
| 产业链协同 | 协同是否增加整体效益并值得所需投入？ | 组织与经营机制 | 一体化自动提高价值 |
| 财务兑现 | 经营结果能否转化为合理回报及必要投入后的现金？ | 验证结果 | 高 ROE / 经营现金流直接证明护城河 |
| 制度治理 | 权利义务如何影响经营，收益最终归谁？ | 成立条件与收益归属 | 股东背景 / 牌照 / 分红自动代表强 |
详细检查清单、证据规则、生命周期回报、压力测试与结论评级，见 references/general-framework.md。
标准工作流
- 数据源接入检查（ima 优先）：按上方"数据来源与 ima 知识库接入"节执行——若 ima-mcp 工具可用，枚举各类型知识库、定位名称含"财报/年报/财务"的库并优先检索目标公司；若工具不可用或未找到任何财报库，先向用户输出引导文案，再决定是否回落到公开披露分析。
- 确定主体与比较范围：写清主体（集团 / 上市 / 子公司 / 业务）、权益归属、财务口径（合并 / 分部 / 归母）、时间截止、比较样本及不可调差异。
- 六维取证：按资源 / 成本 / 市场 / 协同 / 财务 / 制度逐维找可核查证据，建立优势证据链，避免同一因果链重复计分。
- 历史验证：覆盖有意义的景气上行与下行；拆解利润变化来源（量 / 价 / 成本 / 结构 / 一次性），分离行业景气与企业自身优势。
- 未来双检：对资源接续、成本演变、需求与合同、必要资本投入、治理条件，分别填"过去已验证 → 未来变化 → 不确定性 → 翻转信号"（见报告模板）。
- 压力测试：按暴露选择煤价下行 / 产量受限 / 成本侵蚀 / 复合压力等场景，分别报告账面盈利、经营现金、必要投入后现金与债务压力。
- 结论与翻转信号：输出四项结论（竞争优势 / 持续性 / 韧性 / 兑现），并选 2–3 个最关键的可观测翻转信号。
适用边界与关键约束
- 本框架回答"强不强"，不回答"买不买"。竞争力评级不自动生成买卖信号。
- 证据不足时结论可以是"证据不足"，不强行给强弱；灰 ≠ 没有风险。
- 同一因果链（资源 → 成本 → 利润）不重复累计为独立优势。
- 量化评分仅在有行业依据时辅助，缺失值不随意填零或均值；不跨行业套用统一阈值。
- 安全许可、重大治理问题、偿债约束单独列为总体结论的限制条件，不被其他维度绿灯抵消。
- 不能替代行业事实核验、专业资产 / 工程评估或证券估值。
框架文件索引（按需加载）
references/general-framework.md—— 通用框架全文：六维、证据台账与可信度、历史验证与周期归因、全生命周期回报与资本配置、未来持续性、压力测试、评价状态与结论规则、自检清单。references/coal-framework.md—— 煤炭业务派生框架全文：资源经济可采性、成本口径与来源拆解、售价实现与运输、一体化协同、安全环保与矿权政策、周期归因与压力测试、报告模板。references/report-template.md—— 报告输出模板：摘要、六层结论表、证据台账、历史 / 未来双检表、压力测试表、翻转信号与结论写法、交付前自检清单，可直接复制套用。
输出要求
- 始终按"事实 → 机制 → 结果 → 财务兑现 → 持续条件 → 反证"组织证据链。
- 每个数字标明期间、单位、统计范围、分子分母、会计口径与调整项目；成本、收益率、杠杆指标缺定义时不据此排名。
- 优先使用审计 / 交易所 / 监管披露、矿权与合同文件；管理层说明与第三方资料须区分事实、解释与预测，多份转引同一来源不算独立验证。
- 区分"行业景气贡献"与"企业自身优势"；区分"业务强"与"公司强 / 股东兑现"。
