下载地址
https://www.zhengdianxue.com/wp-content/uploads/skills/fmode--fmode-slide-design.zip将提示词发送给你的 AI 安装该 skills
请根据 https://skillhub.cn/install/skillhub.md,安装 @fmode/fmode-slide-design。Fmode 整页设计图技能:每页生成一张 1792×1024 的完整 AI 设计图(含文字),输出浅色高级感 PPT。判断力优先,先定版式再出图。
阅读全文 (展开查看完整说明)
概述
★ 先读这一节:技能给的是判断力,不是模板
核心原则:不要被禁令和模板约束住。每次拿到新材料,先问三件事:
- 这份材料最有力的东西是什么? (数字 / 案例 / 对比 / 流程 / 故事)
- 怎么让零基础的人三秒看懂? (视觉焦点在哪)
- 什么视觉能承载这个观点? (让内容决定风格,不是套模板)
完整方法论见 references/能力放大方法论.md(npm 安装后位于 skills/fmode-slide-design/能力放大方法论.md),包含:
- 非文字化表达(三层转化法:具象化 → 情绪化 → 对比化)
- 海量文字结构化(四步压缩法 + 布局语义对应表)
- 按主题自适应(判断矩阵 + 风格驱动力)
- 参考图渲染技巧(什么时候用、怎么算比例)
- Prompt 写法(从命令到导演)
- 质量五问自检
风格不设限:3D、玻璃、卡通、纯色块、写实摄影——都可以用,取决于这一页要讲什么、给谁讲。下面的禁忌清单是特定项目的教训记录,不是通用规则,用前判断适用性。
〇、使用时机铁律(2026-10-14 用户定调)
本技能 = 整套展示型 PPT 的整页图生成(每页一图、风格统一、适合演讲/汇报)。
⚠️ 不要把整页图插进长文正文(Word/HTML 图文报告)——风格与文字排版出戏。
| 场景 | 用什么 | 工具 |
|---|---|---|
| 整套展示型 PPT | 整页图(本技能) | fmode-slide-design |
| 长文正文/图文报告插图 | 单图架构/场景/细节图 | skill-image –arch/–scene |
| 架构/流程逻辑说明 | 架构图 / Mermaid | skill-image / mermaid |
| 已有案例配图 | 直接用原图,不重新生成 | 素材库 INDEX.md |
判断口诀:这页是「给人看的氛围展示」还是「给文读的信息说明」?前者整页图,后者单图。
整页 AI 设计图生成规范(演示稿专用)
一、核心原则(决定成败)
每个页面 = 一张 AI 生成的完整设计图(不是"底图 + 程序贴字")。
- 文字由 AI 一起生成:实测
gpt-image-2.5-sunburst渲染中文质量高(无错字/缺笔) - 页面所有视觉元素(背景氛围、卡片、图标、装饰、文字)在同一次生成中完成,风格天然统一
- 输出 16:9,用于直接拼成 PPTX(每页一张满屏图)
反面教材:深色背景 + 程序绘制的纯色块和文字 → 设计感差、空洞。
二、Prompt 结构公式
[整体风格定位] + [背景氛围] + [版式分区] + [核心内容元素] + [逐条文字] + [配色] + [质感要求]必写要素(缺一不可)
- 风格定位:
浅色高级感商务演示页/精致科技风汇报页 - 背景氛围:写清具体景物 —— 城市天际线剪影 / 远山云雾 / 水面倒影 / 光晕 / 粒子
- 版式分区:
顶部标题区 + 中部N栏卡片 + 底部胶囊横幅 + 四角辅助信息 - 内容元素:卡片数量、每张卡含什么(图标+标题+说明)
- 逐条文字:把所有要显示的中文逐字写进 prompt(关键!)
- 配色:写具体色值(见下)
- 质感:
柔和投影 + 圆角 + 玻璃质感 + 光效
Prompt 模板
浅色高级感商务演示页,16:9。
背景:白灰渐变(白→#F5F7FA),远景有城市天际线剪影与远山、淡蓝色光晕、细微粒子。
版式:顶部标题区、中部三栏卡片、底部横向总结条、四角辅助信息。
中部三张等宽白色卡片(圆角16px、1px浅灰边框、柔和投影),每张含圆形渐变图标、
标题、两行说明文字,右上角有淡色大号编号水印。
文字内容:
主标题「产教融合 智创未来」红金渐变粗宋体大字号居中
副标题「把技术带进课堂 把人才送进产业」深蓝色黑体
卡片1「未来飞马」软件定制研发、软硬集成综合解决方案
卡片2「未来全栈」AGI全栈工程师认证体系与人才输送
卡片3「Z0创投」技术天使投资、创业孵化
底部条「以真实项目驱动教育创新」
配色:主色科技蓝#1E88E5,强调色#C8102E,点缀金#D4AF37,文字#1F2A44。
质感:柔和投影、玻璃拟态、光晕、精致克制,信息层次分明。三、视觉规范
定稿范式:餐饮课 v5(2026-10-13 用户确认「可以定稿了」)
客户对餐饮课的最终定调:「只把背景简单化,那些小图标呀、装饰型的元素要保留」。这是一个可复用的成熟范式 —— 背景去实景、装饰全保留:
| 部位 | 做法 |
|---|---|
| 背景 | 去掉实景照片,改暖米白→浅奶咖纯净渐变(#FFFDF9→#F7EFE3) + 亚麻纸微磨砂 + 柔和光晕 |
| 主标题 | 红金渐变(#C8381E→#E8B04B) |
| 装饰元素 | 全部保留:左上深红缎带、金色小菱形+细线、标题两侧细横线、圆形渐变图标、编号水印、底部暖红胶囊条 |
| 卡片 | 24px 圆角白卡 + 1px 暖米色边 + 柔和投影,左圆形图标(暖红/墨绿交替) + 右上编号水印 |
规律:实景照片背景一眼廉价、且压不住文字;纯渐变背景 + 精致装饰件才是「高级」。
字体现制(客户指定,必须写进 prompt)
字体要求(严格执行):大标题用「方正超粗黑简体」——笔画极粗、方正有力、无衬线中文黑体标题字;
正文、说明、小字用「微软雅黑」细体——笔画纤细均匀的现代无衬线黑体。不要用宋体衬线字。CSS 落地:--f-head:"方正超粗黑简体","FZChaoCuHei","Microsoft YaHei",sans-serif; --f-body:"Microsoft YaHei","Microsoft YaHei Light",sans-serif;
⚠️ 最高铁则:配色与风格按「行业 + 主题」综合选定(2026-10-13 用户钦点)
审美标准固定不变(浅色高级感、每页一张 AI 整页图、元素丰富不空洞、留白充足、文字层级分明);配色与风格必须随行业和主题变化,不要把某一次定稿的颜色当成通用模板到处套。
| 行业 / 主题 | 底色 | 主色 | 点缀 | 背景意象 |
|---|---|---|---|---|
| 科技 / 政企 / 产教融合 | 白→浅灰蓝 #FFFFFF→#EAF4FF | 深蓝 #0B3A82、亮蓝 #0B6BFF | 红 #C00000(≤1.5%) | 城市天际线、光晕、粒子 |
| 餐饮 / 食品 | 暖米白→浅奶咖 #FFFBF5→#F6EDE0 | 高饱和暖红 #C8381E、深棕红 #8C2E20 | 金 #E8B04B、墨绿 #2F6B52 | 暖光餐桌、餐盘刀叉、香草香料剪影、热气 |
| 医疗 / 健康 | 白→浅青 #FFFFFF→#EAF7F6 | 青绿 #0E7C6B | 暖橙 | 洁净空间、柔和曲线 |
| 金融 / 商务 | 白→浅金灰 #FFFFFF→#F5F2EA | 藏青 #1B3A6B、金 #B8892B | — | 几何线条、稳重构图 |
| 教育 / 培训 | 白→浅米 #FFFFFF→#F7F3EC | 暖橙红 #D2603A、墨绿 | — | 书本、纸张肌理 |
| 党建 / 政务 | 白→浅灰 #FFFFFF→#F2F4F7 | 正红 #C00000 主导 | 金 #D4AF37 | 红旗、华表、庄重几何 |
选型方法:先问「这个行业的人每天看什么颜色」,提炼 2–3 个行业色构成主色系统;强调色只做点缀不做主色;同色系深浅做层次;全页主色不超过 3 个。做新行业前先说明选色理由,再出图。
以下为「科技 / 政企」实例(产教融合演示稿定稿 · 2026-10-09 用户确认)
定稿风格三要素(不可改)
- 高饱和红 #C00000 作强调色(不要降饱和,用户明确要求)
- 主标题红金渐变:#C00000 → #F5A623,粗宋体
- 浅色渐变底 + 元素丰富(不空洞):白→浅灰蓝渐变,中下部城市天际线剪影、远山层叠、水面倒影、淡蓝光晕、粒子光点、蓝色发光弧线
红色使用铁则(2026-10-09 用户最终定调)
正文页红色占比 ≤1.5%,只允许两处:
- 左上角章节缎带标签(暗红 #A61B1B 渐变→#7F1D1D,白字,约300×80px),右端带折角
- 重要数字点缀(关键指标数字用红,其余数字用深蓝)
正文页其余全部蓝白科技风:
- 背景:白→浅蓝渐变(#FFFFFF→#EAF4FF),浅蓝光晕,底部城市天际线剪影+青蓝发光地平线+粒子
- 主标题:深蓝 #0B3A82 粗体(不用红金渐变,那只用于封面)
- 图标/按钮:亮蓝 #0B6BFF
- 卡片:白底 24px圆角 + 1px 浅蓝边 #E6F0FA + 柔和投影 rgba(10,80,180,.08)
- 编号水印:浅蓝 #D8E7F6
- 底部:蓝色胶囊条(不是红色)
封面页例外:保持红金渐变主标题(用户已确认)
配色
| 用途 | 色值 |
|---|---|
| 背景 | #FFFFFF → #EAF4FF 渐变 |
| 标题深蓝 | #0B3A82 |
| 交互/图标亮蓝 | #0B6BFF |
| 辅助青蓝 | #22B8FF / #4DA3FF |
| 正文灰蓝 | #33475B / #5B6B7C |
| 编号浅蓝 | #D8E7F6 |
| 红(仅缎带+关键数字) | #A61B1B → #7F1D1D |
| 封面红金渐变 | #C00000 → #F5A623 |
必备元素(保证不空洞)
- 左上章节缎带(正文页唯一红色块)
- 顶部主标题(深蓝粗体)+ 副标题
- 中部白色圆角卡片矩阵(24px圆角、浅蓝边框、柔和投影、蓝色圆形图标、右上角浅蓝大号编号水印)
- 底部蓝色胶囊总结条
- 四角辅助小字(中英混排、手写体slogan)
- 背景:城市天际线 + 青蓝发光地平线 + 光晕 + 粒子
旧版配色(已废弃)
低饱和暗红 #A8322F ← 已否决「红色不要降低饱和度」正文页满篇红(红胶囊条/红绶带多处) ← 已否决「不需要太多红色元素,只需左上角点缀+重要数字点缀」
版式分区(1920×1080 基准)
顶部页眉 y=0–90 左标语 / 中绶带 / 右口号
主标题区 y=90–240 主标题(120–140px) + 副标题(56–64px)
卡片区 y=280–700 3列或4列等宽,卡片间距 20–40px
总结横幅 y=610–700 红色/蓝色胶囊条
底部 y=700–1080 城市带 + 左党徽/品牌 + 右页码
四角 安全边距 60–80px卡片设计
- 尺寸:3列约 466×420 / 4列约 355×150
- 圆角 16px,填充
#FFFFFF→#F7F9FC渐变,边框 1px#E8ECF2 - 阴影
0 6px 16px rgba(0,0,0,.06) - 内嵌:圆形图标 56px(渐变底+白图标)、标题 22px 加粗、说明 14px
- 右上角:超大编号水印(48px,红色 12% 透明)
文字层级
| 层级 | 字号(1920宽) | 字体 |
|---|---|---|
| 主标题 | 120–140px | 粗宋/思源宋体 Heavy |
| 副标题 | 56–64px | 黑体 Bold |
| 卡片标题 | 22–28px | 黑体 Bold |
| 说明文字 | 14–18px | 黑体 Regular |
| 页眉页脚 | 18–22px | 黑体 |
装饰元素(提升设计感的关键)
- 绶带/横幅(章节标识,如「壹·企业实力」)
- 顶部左右标语 + 细红线
- 底部胶囊总结条
- 背景城市天际线 / 远山 / 光晕 / 粒子
- 侧边竖排标语
- 中英混排(英文提升专业感)
四、生成流程
cd <你的工作目录> # 放置 fmode-image 脚本的目录
SKILL_IMAGE_OUTPUT=<输出目录> node fmode-image.mjs --slide "<完整prompt>" <名称>- 模型:
gpt-image-2.5-sunburst(fmode-image.mjs 内置) - 尺寸:1792×1024(16:9 合规)
- 成本:¥0.5/张
- 并发策略:4 线程并发,22 页约 5 分钟
⚠️ 批量出图铁则(80 页实战教训)
- 并发不得超过 3:并发 6 会打满服务端队列 → 接口连续 10+ 分钟零响应(单张 curl 也超时)。
并发 3 稳定,单张约 80–130 秒。
- 必须断点续传:每张出图前先
existsSync(输出路径)跳过,否则中断后重跑浪费全部成本。 - 必须自动重试:单张失败重试 3–5 次,退避
8s × 重试次数;偶发 timeout 重试即成功。 - 进度要落盘可见:每张完成打印
OK pNN (耗时s) [done/total],便于用ls *.png | wc -l核对进度。 - 不同页码段拆成独立进程跑,避免单进程跑太久被环境清理。
五、真实照片的融合(必做)
用户明确要求:有真实照片必须放真实照片。
做法:
- Prompt 里显式预留照片位:
画面右下角预留一块干净留白区域(约30%宽度)用于放置实拍照片 - AI 生成后,用 Pillow 把真实照片圆角贴入预留位
- 加 1px 品牌色边框 + 图注(程序绘制,字体清晰)
禁止:用 AI 重画真实场景(会把签约照/实训现场变成假的)。
六、质量检查清单
出图后逐项核对(用 vision_analyze):
- [ ] 中文无错字、无缺笔、无乱码
- [ ] 主标题醒目、字号够大(投影可见)
- [ ] 版式分区清晰,无空白未填充区域
- [ ] 卡片/模块对齐整齐,间距均匀
- [ ] 有背景氛围(不是纯色块)
- [ ] 配色统一,不超过3个主色
- [ ] 无空洞感(视觉元素丰富但不杂乱)
- [ ] 真实照片清晰、图注与内容匹配
七、常见问题
| 问题 | 原因 | 解法 |
|---|---|---|
| 文字乱码/错字 | 中文字太多或太小 | 减少单页文字量;关键大字写进 prompt,小字可后期加 |
| 画面空洞 | prompt 只写了"简洁" | 补背景景物、层次、装饰元素 |
| 风格不统一 | 每页 prompt 差异大 | 固定前缀+后缀,只换中间内容 |
| 尺寸报错 | 用了 1920×1080 | 改用 1792×1024(宽高须被16整除) |
| 深色显廉价 | 近黑底+纯色块 | 改浅色渐变底+丰富背景 |
| 元素堆砌、没有主角 | 每块都填满、谁也不让谁 | 改"干净左文右图":一侧文字、一侧大图,版面留白(P07 实证:AI 评审原话"干净好看,比之前堆砌装饰的版本好很多") |
| 小图看不清、说明不了问题 | 用程序把小图拼成密集网格 | 改"大尺寸展示":宁可少放几张,也要放大到能看清关键信息(P09 证书墙:6 张小图 → 3 张大图 + 信息栏,效果立判) |
选型铁律(本轮实证)
- 能用 AI 整页生成的,就不要用程序画:程序画的块状排版"元素极度贫乏,属于骨架状态"(视觉评审原话),且文件体积能直接反映信息量(程序画 ≈70KB vs AI 整页 ≈2MB)。
- 但 AI 也不是万能的:需要"精确内容"的页面(证书、表格、编号清单)用 AI 生成反而失真 —— 这类页面用程序精确排版 + 真实素材,其余页面用 AI 整页生成。
- 判断标准:这一页的核心价值是"氛围感"还是"信息准确"?前者用 AI,后者用程序。
八、成品交付
1. 22张整页图 → 预览拼图发用户确认风格
2. 用户确认后 → 用 python-pptx 拼成 16:9 PPTX(每页一张满屏图)
3. 同时保留单页 PNG 供替换九、出图通道故障切换(2026-10 实战,必读)
通道性能实测对比
| 模型 | 提示词服从度 | 速度 | 适用 |
|---|---|---|---|
gpt-image-2.5-sunburst | 高(能画出虚线占位框并标注「此处嵌入截图」) | 正常 40-60s;拥堵时 400s+ 不返回 | 首选 |
doubao-seedream-4-0-250828 | 低(会把提示词里的色值直接画到页面上) | 8-17s 极快 | sunburst 挂了的兜底 |
sunburst 拥堵的处理流程
- 探活:用极小 prompt("a red dot")发一次,
curl -m 240,返回 HTTP 000 即不可用 - 先排除欠费:
GET /v1/dashboard/billing/subscription返回has_payment_method:true说明正常;报model_not_found/No available channel是没配渠道,不是余额问题,也不是欠费 - 确认拥堵后切 seedream,按下方改写提示词
Seedream 提示词改写铁律(不遵守页面必被污染)
Seedream 会把提示词里的技术参数当正文画上去。必须删除:
- ❌ 所有色值代码(
#0F4C5C、#B8860B)→ 改成白话「主色深青色,点缀暗金色」 - ❌「16:9」「PSD」「图层」「字号层级」等技术词
- ❌ 重复描述(同一句说两遍会画出重影文字)
- ✅ 保留:标题用《》、内容一句话列清、哪侧留白
- ✅ 出图后必须逐页 vision 验收:查色值泄漏、文字重影、错字
skill-image.mjs 两个坑
- 内部硬编码
AbortSignal.timeout(300000)(第 112 行),拥堵时改成 900000 - 文件名是第三个参数且工具自动补
.png;传name不要传name.png(否则得到name.png.png,而存在性检查看name.png会永远判失败)
批量生成不要指望一次跑完
PAGES[i]索引越界会 IndexError 直接中断整批(25 项传 24 是合法的,但 26 项传 25 就崩)- 后台进程会被环境清理;分批 6-7 页 + 后台跑 + 显式查缺 + 手动补跑才可靠
- 并发 3 稳定;并发过高反而全部超时
十、同一客户多套 PPT 的风格差异化
| 场景 | 主色 | 背景意象 | 气质 |
|---|---|---|---|
| 科技/评估类 | 科技蓝 #0B3A82 + 亮蓝 #0B6BFF + 暗红 | 城市天际线+蓝光晕 | 锐利 |
| 城建/规划类 | 城建深青 #0F4C5C + 暖赭金 #B8860B + 赭红 #A0522D | 城市肌理/等高线+暖光 | 沉稳有温度 |
同一客户连续两套 PPT 用同色系会被批「没区分」,先问清或主动区分。
十一、真实截图融入(关键页必做)
不要凭记忆画界面。流程:浏览器实跑业务 → 截真实界面 → 2 倍 LANCZOS 放大 + 锐化 1.3 → 按页面留白区写死坐标贴入(圆角 12px + 白边 2px + 深青阴影 GaussianBlur 8)。
坑:不要靠算法自动检测虚线框边界(会溢出压字)。直接写死坐标,贴完用 vision 复验有没有遮挡文字。优先在生成时让 AI 画出虚线占位框(sunburst 能做到,seedream 做不到),再把截图精确覆盖上去。
十三、平面设计风格(Flat)— 用户嫌 3D 太花时的转法
现象:3D 立体、玻璃质感、发光特效堆砌,初看炫,翻几页就"晕了",还掩盖了内容。用户原话:"有些太花哨了,要减少 3D 感,更多是平面设计呈现会更好,不然看起来晕了"
转法:把"禁"写进 style 前缀(只说"平面设计"不够,AI 会自己加 3D)
一张完整的16:9顶级战略咨询演示设计稿。严格的平面设计风格(Flat Design):
纯色块拼接、几何矩形分割、细直线、大量留白、极简扁平图标。
深海军蓝#0A2540背景,米白#F5F1E8文字,金色#C9A227仅用于强调线和数字。
严禁3D立体、严禁玻璃质感、严禁光影渐变球体、严禁发光特效、严禁照片实景。
文字全部清晰锐利、字号层级分明、无错别字。设计感来自排版和留白,不是来自特效。效果:体积从 2.8MB/页 降到 220KB/页,整套 16 页仅 3.5MB。
金句密度:每页底部一条"金句条"
用户验收明确要"金句"。可复用写法——在每页 prompt 末加:
底部一整条深色缎带,白字金句一行「……」
验收通过的示例:
- 当生成免费,稀缺的就只剩判断和组织
- 客户买的不是人天,而是结果
- 报告是交付物,签字是责任
- 先有本体,后有 AI
- 工具变了,组织不变,等于没变。
- 从八个能用的工具,到一张可复用的资产网
必须有一张"整页金句页":深蓝底 + 中央超大金字 + 出处小字。
分层矩阵:L1/L2/L3 优于"地图"
用户原话:"没有点亮的生态位,应该也是 L1 L2 L3 这样层次感,而不是真的地图"
用 3D 地形图表达战略分层会被读成地理图,层次也不清。正确做法是平面水平分带矩阵:
- 左侧大号金色 L 标签(L1 / L2 / L3)
- 每层一条水平分割线,右侧纯色矩形方块写项目名
- 右端竖排小标注写该层定位(击穿场景 / 组织提效 / 单点深钻)
- "未来态"用同一套结构:已点亮=金色实心块,待点亮=灰色虚线框 + 具体项目名(不能只写"待补充")
反面教训:不要丢掉用户说"到位"的表达
用户在 v2 沉掉了 v1 的"三件正在发生的事",专门要求找回来。铁律:用户明确肯定过的表达句式/认知框架,换风格时必须原封保留,只换视觉不换语义。
强化写法(配英文标注 + 口语化注解):
- 生成的成本趋近于零(COST → 0)— 报告·方案·图表,AI 都能做
- 判断的价值被重新定价(JUDGEMENT × VALUE)— 能不能通过·能不能落地·钱从哪来
- 组织的差距大于个人的差距(ORGANIZATION > INDIVIDUAL)— 十个聪明人,不如一套跑得动的系统
十四、建筑/设计院汇报的高级感基准(同济项目五轮迭代实证)
设计风格演进路径(用户逐轮否决,照这个顺序走)
| 版本 | 做法 | 用户评价 | 结论 |
|---|---|---|---|
| v1 | 深色底 + 3D 水晶柱 + 发光特效 | 「太花哨了,看起来晕了」 | ❌ 3D 特效不可用 |
| v2 | 深色底 + 平面色块 + 扁平图标 | 「太扁平化了,太丑了,完全没有设计感」 | ❌ 纯色块≠平面设计 |
| v3 | 浅色底 + 2D 卡通矢量插画 | 「有些卡通化了,不够大气」 | ❌ 卡通≠2D配图 |
| v4 | 浅色蓝 + 2D 精细插画(城市/人物/图表) | 方向对了但仍偏轻 | ⚠ 可接受但不够重 |
| v5 | 白+极浅暖灰 + 建筑蓝灰单色 + 剖面线稿/轴测图 + 瑞士式网格排版 | 通过 | ✅ 建筑事务所提案质感 |
关键区分(这轮最大收获):
- 用户说「去掉 3D」不等于「去掉设计感」
- 「平面设计」在建筑语境下 = 建筑语言做配图(剖面线稿、轴测图、网格系统、结构节点大样、等比线),不是扁平图标
- 线条要 1px 级细而准,不要粗描边
可复用的 style 前缀(已验证出品)
一张完整的16:9高端建筑设计咨询汇报设计稿。
【审美定位】建筑事务所提案级别的高级感——克制的黑白灰加单一主色,大量留白,
网格化严谨排版,字体层级克制精准。参考瑞士平面设计(Swiss Style)与建筑方案册的气质。
【配色】底色纯白#FFFFFF 与 极浅暖灰#F5F4F2 交替;文字深炭黑#1C1C1E;
主色仅用一种:建筑蓝灰#3C5A78 或 砖红#A6522C(二选一,全页统一);辅助细线浅灰#D8D5D0。
【视觉元素】用建筑语言做配图:剖面线稿、轴测图、网格系统、细线条构成的抽象建筑立面、
结构节点示意、等比线。线条细而准(1px 级),不要粗描边。
【严禁】严禁卡通插画、严禁扁平可爱图标、严禁圆润卡通小人、严禁彩色渐变块、
严禁3D渲染、严禁发光特效、严禁emoji感图形。
【排版】左对齐为主,文字块之间有严格对齐关系,页码和栏目标签用极小的等宽字体。
【严禁自造信息】除页面内容中明确写出的文字外,不得自行添加任何年份、日期、编号、
标语、部门名、英文口号或署名。年份一律为 2026。「严禁自造信息」是必需的
实测 AI 会往页脚加「2024」、封面加一堆英文口号("A BETTER TOMORROW" 之类)、栏目标签加无关数字。不加这条约束,每页都要返工。
咨询方视角的站位(给甲方做咨询时的标题分寸)
用户原话:「我们是咨询公司给 TJAD 的咨询项目,我们不能说他们的未来,有些越俎代庖」
- ❌
TJAD 未来 —— AI 原生的咨询设计集团(替甲方定未来) - ✅
迈向 AI 原生的咨询设计集团 —— 基于八项目实践的观察与建议,加小字咨询方视角 · 供院方参考 - 结语用「路怎么走,请院方判断」
- 尾页用「或许不是用了 AI 的…而是…那一种」——用「或许」「那一种」把结论权还给甲方
金句必须专家级,不能口语
用户明确否决的口语化写法 → 专业化改写:
| ❌ 口语 | ✅ 专家级 |
|---|---|
| 快一步不稀奇,稀奇的是这一步是八个部门自己迈出来的 | 真正值得记录的,不是进度上的领先,而是八个部门各自从业务痛点出发、独立完成验证的组织能力 |
| 一个人盯十个项目是极限,这套系统盯五十个 | 人力可覆盖的项目数量存在天然上限,系统的价值在于把这个上限提高一个量级 |
| 资源不是要来的,是用已经跑通的东西换来的 | 组织投入的依据,应当是已经验证的成果,而不是尚未兑现的承诺 |
| 过去这些时刻我们不在场,现在我们在了 | 这一段服务空白,正是专业能力可以前置介入的位置 |
| 报告是交付物,签字是责任 | 报告的产出不等于责任的转移,可验证的路径才是交付的实质 |
法则:去掉「不稀奇」「不是要来的」「是极限」这类口头语;改用「存在天然上限」「依据应当是」「不等于」这类判断句式。
面向甲方的汇报定调:正面夸,不要负面框架
用户否决了引用麦肯锡「工具变了,组织不变,等于没变」的整页金句,理由:「这次要夸夸八个项目已经是组织变化创新的试点成果,TJAD 跑的比别人快一步,只是需要巩固」
改法:新增一页正面定调
标题:这八个项目,本身已经是一次组织创新的试点
正文:不是先有 AI 再找场景,而是各部门从自己最痛的环节出发,各自找路、各自跑通——这本身就是一次自下而上的组织试点。
佐证:N 个小队分属哪些部门 / 多长时间从选题到可运行原型 / 几个被列为重点 / 每个都跑在真实数据上不是 demo
「待点亮」的生态位必须有出处,不能随意起名
用户原话:「空白部分也没有沿着这些项目中提到的未来计划展开,有点儿随意起名」
正确做法:每条续接都从已经跑通的那个项目长出来,并标注档案出处:
- 资金谋划 → 财务评价与实施方案深化(档案原文「扩展为打透到实施方案/财务评价报告」)
- 教育部评估 → 项目管理数字分身(档案流水线:资料清单→上传→AI初审→流转→报告→人复核)
- 产业招商 → 园区存量画像 / 企业深度画像(档案「招商的对象不只是增量,还有存量」)
- 稳评助手 → 从长宁扩展到全上海(档案原文)
- 底部一句话:「每一条续接,都是从已经跑通的这一个长出来的,不是另起一摊」
汇报要有诉求页收尾,不能只讲成果
用户指出「结尾收的太平了」。收尾必须加一页具体诉求(要机制/要归口/要验证机会),并配金句「组织投入的依据,应当是已经验证的成果,而不是尚未兑现的承诺」。
十五、配图必须服务于论点(同济 v6 六轮迭代最终定论)
用户否决的两轮,指向同一个问题
- v5:用建筑剖面图/轴测图做配图 → 「画面用到了建筑设计,但是和内容完全无关了」
- v4:用浅色卡通矢量插画 → 「有些卡通化了,不够大气」
结论:配图的「风格对」不等于「配图对」。用户要看的是这张图在解释这一页的什么。
做法:每页先想清「论点 → 视觉化」,再写 prompt
| 论点 | 错误配图(装饰) | 正确配图(图解) |
|---|---|---|
| 生成成本趋零 | 一张建筑线稿 | 密集横线向右逐条汇成巨大的「0」 |
| AI 报告不敢用 | 一张城市天际线 | 左侧文档碎裂成虚线无去向,右侧实线连到建筑轮廓 |
| 八个部门各自跑通 | 三张建筑立面图 | 八条箭头从八个方向汇入中心圆环 |
| 从已跑通的往下长 | 轴测图 | 树干根系图:主干已点亮,分叉是续接 |
| 三年后的样子 | 无 | 通向地平线的路径 + 四个阶段节点 |
写 prompt 的方式:不要写「配一幅建筑风格的插图」,要写「配图:左侧文档线稿正在碎裂成虚线碎片,没有去向(表达:不可验证)」
表现力:从"克制学术"到"有张力"的调法
用户原话:「设计太沉闷,太克制了,不够有表现力」
调法(写进 style 前缀):
- 主标题要非常大(占页面 1/4 ~ 1/3),不要平均用力
- 关键数字用超大字号(占该行一半宽)
- 大胆用深色块与白色区域对撞,制造翻页节奏
- 每页必须有一个明确的视觉焦点,让观众三秒内知道这页在说什么
- 配色不要只用单一蓝灰:白 + 深墨蓝 #14213D + 中蓝 #2E5EAA + 亮青 #00A6B8 + 赭金 #C9911F
- 左右分栏可做成语义对撞(左深色=否定/AI生成,右白底蓝框=肯定/TJAD交付)
结尾要有开创性,不能用「把问题留给甲方」的方式收
用户原话:「最后收敛的,不够有开创性,把问题全部留给了院方,给到了压力,而不是用远景去带动动力」
错误收法:
- 「路怎么走,请院方判断」(被动、把球踢回去)
- 「需要院里的三件事」(像伸手要资源)
正确收法(三段式):
- 远景页:三年后是什么样子——用「现在的样子 → 三年后的样子」三组对比,具体、可想象
- 金句:「这不是 N 个工具的终点,是一家咨询设计集团换一种方式运转的起点。」
- 底气页:为什么是我们,而不是别人——把护城河讲出来(口径/案例/专业边界)
- 诉求页:改语气为「要让这条路走通,需要三块垫脚石」,附着在愿景之后,不是伸手
- 底部小字:「这三件事不是前置条件,是让已经跑起来的东西不退回去的最小投入。」
- 结语:「方向已经不模糊了。剩下的是把它走完。」
心法:面向甲方的汇报,收尾要用远方吸引,不是用问题施压。压力让人防守,远景让人前进。
十六、向客户/校方提报方案的铁则(服装定制 × 教育行业实战,用户明确要求)
铁则1:先立 SOP,再动手做图
用户原话:「首先要立标准,首先要梳理它的 SOP……如果文本稿件都没有过关,达不到那种讲完了就能成单的程度……到达这个程度的文案之后,才是生成 PPT 纯图的 PPT」
五阶段不可跳步:理解对方 → 梳理自己 → 文案过审(卡点) → 确定视觉 → 批量出图。跳过阶段一二三直接出图 = 必然返工。
铁则2:口径以内部分材料为准,官网只用来理解文化
用户原话:「按照内部材料的商机统一名称。官网,你只需要看一下他本身的文化就可以,不用直接用它的名字,以内部的口径为准」
- 客户名称 → 内部商机口径
- 学龄段/产品范围 → 内部打样单口径
- 官网/校方口径 → 只用来核对内部口径是否在范围内
- 无中文的校训/理念 → 直接用英文原句,更高级,不刻意翻译
铁则3:真实性要求只针对产品,不针对模特
用户原话:「模特允许是 AI 生成的,但必须是中国适龄阶段跟学校年龄阶段一样的学生……我们要求必须真实的,那是服装跟产品,并不是模特」
- 服装/产品/logo → 必须真实素材,AI 只出背景+预留空位再贴入
- 模特 → 可 AI 生成,但学龄段必须匹配(幼儿园配幼儿园、高中配高中),且符合人群特征
- 用户补充:「模特好看一点没关系的」
铁则4:素材要找对地方——先看 HTML 里引用了什么
用户纠正过我一次:「我说有原图就是有原图的,你找错位置了,不在 MD 文档里,是在对应的 HTML 文件里」
- 不要只查磁盘上有没有这个文件就断言"不存在"
- 先看 HTML 的
<img src>实际指向哪、index.md 里有没有完整的生成参数 - 图丢了但参数在 → 照参数重新生成(记录 prompt/尺寸/用途的 index.md 比图片本身更值钱)
铁则5:对外长网页必须去 AI 化
用户原话:「里边有哪些什么资源来自于什么、引用了什么的,这种太 AI 化的表达要全都删掉。就正常的长网页报告」
- ❌「来源:storage/…」「图注:素材引用自…」「示意图 · AI 生成」「◈ 真实截图」「方法论示意」
- ✅ 图注只说明这张图讲了什么,不解释这张图哪来的
铁则6:静态页上传踩坑
- STS 通道会静默失败(文件传上去但 S3 对外路径读不到)
- 文件名必须 ASCII(中文名静默失败)
- 正确做法:云函数通道
putViaCloudFunction+ ASCII 临时副本名
十七、近期实战复盘(2026-10 跨项目沉淀)
17.1 五套风格配方的适用判断
| 配方 | 适用场景 | 关键特征 | 陷阱 |
|---|---|---|---|
| 浅色高级感 | 通用商务、客户提案 | 白到极浅灰蓝,科技蓝+金点缀 | 元素堆多会晕 |
| 建筑事务所 | 设计院、规划院、工程咨询 | 白+建筑蓝灰+剖面线稿,金只做 1px | 线稿必须服务论点,否则是装饰 |
| 真实影像叙事 | 培训课、理念宣讲、要打动人心 | 电影级实拍感,人物有情绪 | 写实程度不够会显假 |
| 平面理性 Flat | 技术方案、架构说明 | 纯白+深炭黑,禁止3D | 纯色块堆叠会"太扁平太丑" |
| 深色发布会 | 产品发布、战略宣贯 | 深墨蓝+亮色强调 | 容易"太花哨看得晕" |
结论:不是选一个套上去,是让内容决定。数据密集页用理性,故事页用影像,混用反而有节奏。
17.2 抽象概念的场景化翻译(最重要的一条)
用户原话:「你都已经可以用画图了,那何必去画一些简单的流程图呢?往真实的应用的图片、真实的场景的图片,特别是老板焦虑,你放老板焦虑的图片,画的流程图根本不够直观」
翻译对照:
| 抽象概念 | ❌ 别画 | ✅ 画这个 |
|---|---|---|
| 信息孤岛 | 三个方块加断线 | 一个人蹲在满地纸张中间翻找 |
| 个人提效拖慢组织 | 八步流程图 | 深夜办公室,老板揉太阳穴,员工工位全熄灯 |
| 工具 vs 主体 | 两个图标对比 | 左边堆满物理按键电话和盖章合同,右边同一张桌子文件分三摞、人靠在椅背上 |
| 状态流转 | 状态机图 | 一份纸质申请书从"待审"红章走到"已批"绿章 |
| 没有本体 AI 只是搜索框 | 两栏文字对比 | 一屋子散落的纸 vs 同一堆纸被整理成有索引的厚册子 |
关键:流程图该有还得有(逻辑不能砍),但升级为「场景 + 流程双层」——底层真实场景,上层叠清晰标注。
17.3 海量文字结构化
四步压缩法:提炼主线(一句话)→ 分层归组(3-5组)→ 建立关系(并列/递进/因果/包含/对比/循环/时间)→ 视觉承载
布局语义对应:
- 递进 → 阶梯上升、箭头链
- 并列 → 等宽分栏、网格
- 因果 → 左右流转、汇聚
- 包含 → 嵌套、同心圆
- 对比 → 左右分屏、异色
- 循环 → 环形、回路
- 时间 → 横向时间轴、甘特
密度调节:该丰富时用网格+图标+编号撑起密度;该凝练时一页只留一句大字加大量留白。
17.4 参考图渲染铁律
优先级:真实产品图 > 实物照片 > 高清示意图 > AI 描述
踩过的坑:
- AI 画校服 → 领型、条纹、徽章全错(必须用真实产品图做参考)
- 客服给的"形象图"本身也是 AI 生成的(要验,别当真图)
- 统一拉成 16:9 → 竖版截图被压扁(逐个算
scale = min(宽比,高比)) - 素材比例跨度大(0.6 到 2.5)→ 分组处理,竖版按高度约束、横版按宽度约束
17.5 去 AI 化
删掉这些:「来源:storage/…」「示意图 · AI 生成」「◈ 真实截图」「实拍」等所有说明图片来源的标注。
改成:只写画面在讲什么(如「小学部课堂 · POLO 与 PE 短袖」)。
原则:配图只说明这张图讲了什么,不解释这张图哪来的。
17.6 文案专家级化
口语 vs 专家级:
- ❌「快一步不稀奇,稀奇的是八个部门自己迈出来的」
- ✅「真正值得记录的,不是进度上的领先,而是八个部门各自从业务痛点出发、独立完成验证的组织能力」
规律:避开「不稀奇」「不是要来的」「是极限」这类口头语,改用「存在天然上限」「依据应当是」「不等于」这类判断句式。
十八、申报表/文档类填写:截图要真生成,不要留空
教训:填写「青年开源种子计划申报表」时,用户要求把「项目演示画面截图」直接生成填进去,我先只写了 5 个演示场景的文字说明,被指出「你直接用 skill-image 生成,或者直接用 FMODE-APP 的项目截图,直接填进去啊」。
正确做法:
- 表格里凡是提到「演示」「截图」「界面」的字段,必须真的放图,不能只写文字描述
- 用 skill-image 生成界面截图时,style 前缀要写「高保真软件界面截图,深色专业开发者工具风格,等宽字体显示技术内容,像真实的工程控制台截图,不要插画不要卡通」
- 截图中要包含真实感的细节才能可信:任务ID、时间戳、日志流、状态标签、进度条、版本号
- 插入 docx 用
paragraph.add_run().add_picture(path, width=Cm(15.5)),每张图下配一行图注(8pt)
验证:填完后用 len([r for r in doc.part.rels.values() if "image" in r.reltype]) 统计内嵌图片数,确认与预期一致。
十九、开源协议默认 MPL-2.0
用户项目默认协议是 MPL-2.0(Mozilla Public License 2.0),不是 Apache 2.0 或 MIT。MPL-2.0 的特点:文件级 copyleft(修改的文件必须开源,但可与闭源代码链接),适合「核心开源 + 商业服务」双轨模式。填写任何申报/资质表格时,协议栏默认填 MPL-2.0,除非用户明确指定其他协议。