product-appearance-design

  曲线型  ●━━━━━━━━━○  直线型
  简约    ●━━━━━━━━━○  丰富
  科技感  ○━━━━━━━━━●  温馨感
  亲和    ●━━━━━━━━━○  专业感
  传统    ○━━━━━━━━━●  前卫

【替代】能否用另一种形态？新材质？新布局？
【放大】能否放大某个特征？增加细节层次？
【适应】能否借鉴其他品类（如汽车语言用于家电）？
【消除】能否极简？去掉非必要的装饰元素？
【修改】改变比例/颜色/线条走向？
【改编】交换组件位置？反转布局逻辑？
【组合】功能组合？材质混合？跨界融合？

#### 2.5.3 方案迭代优化

根据评审修改建议，对**每套方案逐一修正**后输出优化版：

- 保留方案的设计主题和灵感来源不变
- 仅调整评审中发现问题对应的维度参数
- 优化后的方案必须包含完整的造型五维重新描述
- 输出优化版方案后再进入Phase 3渲染准备

**确认门：** 优化后的方案必须自检通过所有评审维度，且用户确认满意后，才能进入Phase 3渲染。

---

### Phase 3：AI提示词工程与渲染图生成

这是将设计概念转化为可视化渲染的核心阶段。提示词质量直接决定输出效果。

#### 3.1 提示词工程框架

所有提示词必须遵循 **结构优先三段式** 框架（v2.0），解决AI生图无法显示产品细部结构的核心问题：

```diff
- ❌ 旧版：平铺描述 → AI将结构细节稀释
+ ✅ 新版：结构优先 → 三段式 + 3D空间词汇 + 双视图

示例：*"a 2mm thick glass faceplate precisely mounted onto a visible metal back box frame, button assemblies protrude 1.5mm above the glass surface through precision-cut openings, creating a distinct shadow cascade that reveals the layered construction"*

**第二段 — 微结构详细描述（权重35%）：**
拆解每个交互组件的层次结构，标注精确尺寸和几何关系：
示例：*"outer metal bezel ring (CNC-machined, 0.3mm raised, chamfered edge), inner LED halo gap (0.5mm annular space), button plunger surface (micro-concave, 0.2mm deep), three raised braille dots (0.5mm diameter hemispheres)"*

**第三段 — 材质+色彩+光影+品质（权重25%）：**
```diff
- ❌ 旧版结尾：clean composition, minimal aesthetic
+ ✅ 新版结尾：precision engineered details, rich layered textures, sharp focus on every surface level

完整的提示词工程脚本见 `scripts/generate_prompt.py`，支持 `--demo` 模式查看结构优先提示词示例。

#### 3.2 双视图生成策略（v2.0）

每种设计概念**必须生成两视图**：

| 视图 | 焦点 | 正片提示词重点 | 负片提示词重点 |
|------|------|--------------|--------------|
| **主视图** (overview) | 整体造型+材质+色彩 | 结构层叠描述+材质光影 | 基础+结构简化 |
| **微距特写** (macro detail) | 按钮分层+纹理+工程细节 | 微结构极度详细+侧光阴影 | 基础+结构+焦外模糊 |

**两种视图缺一不可**：主视图展示"产品长什么样"，微距特写展示"产品做工有多好"。后者是提升设计品质感的关键。

#### 3.3 渲染图质量控制标准

生成后检查以下维度——**结构准确性优先于视觉效果**：

**结构真实性（参考 `references/structural_accuracy.md`）：**
- ✅ 面板厚度/安装结构？ ✅ 按钮分层(挡圈+光环+按钮+字符)？
- ✅ 显示窗外框/透镜？ ✅ 安装螺丝/分型线？ ✅ 尺寸标注？

**视觉效果：**
- ✅ 造型比例 ✅ 材质质感（金属/塑料/玻璃）
- ✅ 光影关系 ✅ 色彩还原 ✅ 细节清晰（倒角/接缝）

若结构不准确，必须先修复结构问题再优化视觉。最多迭代3轮。

---

### Phase 4：CMF设计深化

对最终选定的方案进行详细的CMF规范定义。**必须搜索"设计手册&标准"知识库 (`kb_id: p8G1SMhhl_qlJXMVy4jqtdbv30qt3OMv75bpozCwVNc=`) 获取精确工程参数**，包括材料密度/硬度/耐温、表面处理工艺参数、公差等级等。参考 `references/engineering_handbook.md` 速查表。

#### 4.1 色彩规范

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 主色 | Pantone色号、RGB值、CMYK值、RAL色号 |
| 辅色 | 同上 |
| 点缀色 | 同上 |
| 色彩心理 | 该配色方案传达的情绪和品牌语义 |
| 文化适配 | 面向目标市场的文化色彩含义检查 |

#### 4.2 材质规范

| 项目 | 内容 |
|------|------|
| 壳体材质 | 材料牌号、硬度、壁厚建议 |
| 装饰材质 | 材料牌号、表面处理工艺 |
| 交互区域 | 按键/屏幕/把手材质、手感要求 |
| 工艺可行性 | 注塑/压铸/挤出等工艺适配性说明 |

#### 4.3 表面处理规范

| 处理类型 | 规格 |
|---------|------|
| 表面纹理 | 晒纹规格（MT-11000等）、粗糙度Ra值 |
| 涂层 | 油漆类型、膜厚、光泽度（哑光/半光/高光）|
| 印刷 | 移印/丝印/IMD/IML，耐磨等级要求 |
| 金属处理 | 拉丝方向、阳极氧化色号、PVD参数 |

---

### Phase 5：方案整合与交付

#### 5.1 最终交付物

**双重交付原则：** 除了综合设计报告，每个方案必须单独生成独立的MD文件，并分别提供 `provide_file` 下载链接。

**5.1.1 综合设计报告**

生成完整的Word/PDF设计报告.md文件（命名：`design_report_[产品名].md`），包含：

**5.1.2 独立方案MD文件（每方案各一份）**

除了综合报告外，每套概念方案必须单独生成独立的MD文件（命名：`concept_[方案名]_[产品名].md`），每份文件包含：

- **方案名称与设计主题**
- **造型五维设计说明**（轮廓/比例/形状/色彩/材料）
- **核心卖点清单**（3~5条销售话术版）
- **CMF规范摘要**（主色/辅色/点缀色Pantone号、主材材质与表面处理）
- **人机工程关键参数**
- **AI渲染提示词**（正片+负片）

每份独立方案MD文件生成后，**必须调用 `provide_file` 工具生成下载链接**，并与综合报告链接一并展示给用户。确保用户收到的是：

#### 5.2 设计评估自查清单

对照以下标准自查：**轮廓**（形式统一？通用形式？）→ **比例**（潮流适配？黄金分割？）→ **形状**（呼应轮廓？功能分组？）→ **色彩**（受众偏好？交互点突出？）→ **材料**（匹配定位？品类潮流？）→ **人机**（操作合规？布局合理？）

---

## 典型示例

完整工作流示例见 `references/examples.md`，含吸尘器（科技简约风）和桌面闹钟（木质科技风）两个典型场景的设计全过程。

---

## 多轮修改

用户对生成的方案提出反馈时：
1. **定位/调研反馈** → 回Phase 1调整
2. **造型反馈** → 回Phase 2调整，再走Phase 2.5评审
3. **评审反馈** → 回Phase 2.5重新评审迭代
4. **渲染反馈** → 回Phase 3优化提示词
5. **规范反馈** → 回Phase 4调整CMF

每次修改保持其他维度不变，仅调整反馈涉及的维度。