诉讼文书起草技能

概述

民事诉讼文书起草

任务目标

• 本 Skill 用于:辅助法律从业者或当事人完成民事诉讼全流程文书起草工作
• 能力包含:案件信息结构化收集、法规智能检索、法律关系分析、三类文书(起诉状/答辩状/上诉状)自动生成、证据目录编制、文书格式校验、Word文档输出
• 触发条件:用户提及民事起诉、答辩、上诉、证据整理、法律文书起草等需求
• 平台无关:本技能不依赖特定平台(WorkBuddy/其他 agent 均可运行)，法规检索通道按用户环境自动降级

前置准备

依赖

• Python 3.8+，需要 python-docx(生成 Word 文档)和 requests(调用法规检索API)

凭证配置(三选一，按优先级)

1. 环境变量 WEIKE_LAW_API_KEY(推荐，通用):export WEIKE_LAW_API_KEY=你的Key
2. 技能目录下创建 config.json，内容为 {"api_key": "你的Key"}(模板见 config.example.json)
3. 若所在 agent 提供连接器能力，可连接「威科先行」连接器，改用连接器通道检索

无凭证时的处理(重要)

当法规检索脚本报 credential_missing 或用户未配置任何凭证时，按以下顺序引导:

1. 询问用户是否持有威科先行法规 API Key，若有则引导其按上述任一方式配置后重试
2. 若用户在带连接器的 agent 中，引导其连接「威科先行」连接器，连接成功后改用连接器/MCP 通道执行检索，其余分析、撰写、输出流程不变
3. 若两者都不可行，明确告知用户法规检索步骤受限，可基于已掌握的法律知识起草文书，但须显著标注"法条未经实时检索核实，须由专业人员核对"，不得臆造法规条文

七阶段工作流

阶段一:信息收集

根据用户提供的案件信息，结构化收集以下要素。若用户未提供完整信息，主动引导补充。

必收集信息:

1. 当事人信息:原告/上诉人(姓名/名称、身份证号/统一社会信用代码、住所地、联系方式)、被告/被上诉人(同上)
2. 案件事实:纠纷发生的时间、地点、经过、结果，按时间线梳理
3. 诉讼请求/答辩请求:具体的请求事项(金钱给付需明确金额及计算方式)
4. 文书类型:起诉状 / 答辩状 / 上诉状 / 证据目录

按需收集信息:

1. 合同信息(合同纠纷):合同名称、签订时间、主要条款、违约事实
2. 损害信息(侵权纠纷):损害类型、损害程度、因果关系
3. 一审信息(上诉状):一审法院、案号、判决/裁定内容、上诉理由
4. 证据信息:现有证据清单、证明目的

阶段二:法规检索

根据案件类型和争议焦点，调用法规检索脚本获取相关法律法规。

检索策略:

1. 根据案由确定核心法律领域(如合同纠纷检索民法典合同编)
2. 提取关键法律概念作为检索词
3. 按效力级别优先检索:法律 > 行政法规 > 司法解释 > 部门规章 > 地方性法规

数据通道按环境选择:

通道A(API Key):调用法规检索脚本执行检索:

python scripts/weike_laws.py --keyword "关键词" --law_type "法律" --page 1 --page_size 10

参数说明:

• --keyword: 检索关键词(必填)，如"买卖合同违约"、"民间借贷利率"
• --law_type: 法规类型(可选)，可选值:法律/行政法规/司法解释/地方性法规/部门规章
• --effectiveness: 时效性(可选)，可选值:现行有效/已修改/已废止，默认"现行有效"
• --page: 页码(可选)，默认1
• --page_size: 每页条数(可选)，默认10
• --article: 按条款检索(可选)，格式"法规名称:条款号"，如"民法典:第577条"

若脚本报 credential_missing，按"无凭证时的处理"章节引导用户。

通道B(连接器/MCP):若环境中已连接威科先行相关连接器(如 WorkBuddy 的 wk-workbuddy)，直接调用连接器提供的法规检索能力，参数与通道A对齐(关键词、法规类型、时效性)。

检索结果处理:

• 从检索结果中提取与案件直接相关的法条
• 记录法规名称、条款编号、具体内容
• 按效力级别和关联度排序，作为法律分析和文书撰写的依据

阶段三:法律分析

基于收集的案件信息和检索到的法规，进行系统性法律分析。

分析框架(详见 [references/01-legal-analysis-guide.md](references/01-legal-analysis-guide.md)):

1. 法律关系定性:确定法律关系的性质和类型
2. 请求权基础分析:寻找支持诉讼请求的法律规范基础
3. 抗辩权分析(答辩状):分析可能的抗辩事由
4. 诉讼时效审查:确认是否超过诉讼时效(详见 [references/07-statute-of-limitations.md](references/07-statute-of-limitations.md))
5. 管辖权确认:确定有管辖权的法院(详见 [references/08-jurisdiction-rules.md](references/08-jurisdiction-rules.md))
6. 举证责任分配:明确各方举证责任(详见 [references/10-burden-of-proof.md](references/10-burden-of-proof.md))

分析输出:

• 法律关系定性结论
• 适用的法律条文清单
• 诉讼请求的合法性评估
• 案件风险点提示
• 举证要点建议

阶段四:文书撰写

根据文书类型，严格按照对应模板和规范撰写文书。

文书类型与模板:

• 起诉状:遵循 [references/02-complaint-template.md](references/02-complaint-template.md)
• 答辩状:遵循 [references/03-defense-template.md](references/03-defense-template.md)
• 上诉状:遵循 [references/04-appeal-template.md](references/04-appeal-template.md)

撰写要求:

1. 严格遵循文书格式规范(详见 [references/12-document-format-spec.md](references/12-document-format-spec.md))
2. 事实陈述客观、准确、完整，按时间顺序排列
3. 法律依据引用精确到条款项
4. 诉讼请求/答辩请求明确、具体、可执行
5. 语言规范，使用法言法语，避免口语化表达

案由确定:参考 [references/06-cause-of-action-guide.md](references/06-cause-of-action-guide.md) 确定准确案由

常见纠纷参考:参考 [references/11-common-disputes.md](references/11-common-disputes.md) 获取各类纠纷的撰写要点

阶段五:证据目录编制

根据案件事实和举证责任，编制证据目录。

编制规范:遵循 [references/05-evidence-catalog-template.md](references/05-evidence-catalog-template.md)

编制步骤:

1. 梳理案件事实对应的待证事项
2. 根据举证责任分配确定己方需举证的事项
3. 为每项待证事项匹配相应证据
4. 编制证据目录，包含:序号、证据名称、证据类型、证明目的、页码/份数、原件/复印件
5. 按证据与案件事实的关联顺序排列

阶段六:文书校验

对生成的文书进行全面校验。

校验清单:

1. 格式校验:
   • 文书标题是否正确
   • 当事人信息是否完整准确
   • 案由是否准确
   • 法院名称是否正确
   • 署名和日期是否完整
2. 内容校验:
   • 事实陈述是否完整、逻辑是否通顺
   • 法律条文引用是否准确、是否现行有效
   • 诉讼请求是否明确、具体、合法
   • 证据与待证事实是否对应
3. 逻辑校验:
   • 诉讼请求与事实理由是否一致
   • 法律依据是否支持诉讼请求
   • 证据链是否完整

阶段七:Word文档输出

将校验通过的文书输出为Word(.docx)格式文件。

输出规范:

• 页面设置:A4纸，上下边距2.54cm，左右边距3.17cm
• 标题:小二号方正小标宋(或SimSun)，居中
• 正文:三号仿宋(或FangSong)，行距28磅
• 一级标题:三号黑体(或SimHei)
• 页码:底部居中

文件命名规则:

• 起诉状:{原告姓名}诉{被告姓名}{案由}起诉状.docx
• 答辩状:{答辩人姓名}{案由}答辩状.docx
• 上诉状:{上诉人姓名}{案由}上诉状.docx
• 证据目录:{当事人姓名}{案由}证据目录.docx

使用示例

示例1:起草买卖合同纠纷起诉状

• 场景/输入:用户称"我卖了一批货给对方，对方收了货但是3个月了一直不付款，合同金额15万元，帮我写个起诉状"
• 预期产出:完整的买卖合同纠纷起诉状Word文档，包含原被告信息、诉讼请求(支付货款15万元及逾期利息)、事实与理由(含法律依据)、证据清单
• 关键要点:需补充原告/被告详细身份信息、合同签订细节、交货凭证等;案由确定为"买卖合同纠纷";管辖法院根据合同约定或被告住所地确定;适用民法典第577条、第579条、第583条、第585条、第626条、第628条

示例2:起草侵权纠纷答辩状

• 场景/输入:用户称"有人起诉我交通事故赔偿，但事故认定书认定对方也有责任，帮我写答辩状"
• 预期产出:交通事故侵权纠纷答辩状Word文档，包含答辩人/被答辩人信息、答辩请求、事实与理由(含过错相抵抗辩)
• 关键要点:需补充事故认定书内容、双方过错程度、保险情况;重点运用民法典第1173条过错相抵规则;需检索相关司法解释确定赔偿标准

示例3:起草上诉状并编制证据目录

• 场景/输入:用户称"一审驳回了我要求解除合同的诉讼请求，我认为一审适用法律错误，帮我写上诉状，同时整理证据目录"
• 预期产出:民事上诉状Word文档 + 证据目录Word文档，上诉状包含上诉请求(撤销一审判决、改判支持解除合同)、上诉理由(事实认定错误、法律适用错误)
• 关键要点:需补充一审案号、一审法院名称、判决书主要内容;上诉理由需结合民法典合同编相关规定;证据目录需与上诉理由对应

资源索引

脚本

• [scripts/weike_laws.py](scripts/weike_laws.py):法规检索脚本，调用威科先行API检索法律法规，支持按关键词、法规类型、时效性筛选

参考文档

• [references/01-legal-analysis-guide.md](references/01-legal-analysis-guide.md):法律分析方法论，含请求权基础分析法、法律关系分析法等，阶段三必读
• [references/02-complaint-template.md](references/02-complaint-template.md):起诉状模板与撰写规范，阶段四撰写起诉状时必读
• [references/03-defense-template.md](references/03-defense-template.md):答辩状模板与撰写规范，阶段四撰写答辩状时必读
• [references/04-appeal-template.md](references/04-appeal-template.md):上诉状模板与撰写规范，阶段四撰写上诉状时必读
• [references/05-evidence-catalog-template.md](references/05-evidence-catalog-template.md):证据目录模板与编制规范，阶段五必读
• [references/06-cause-of-action-guide.md](references/06-cause-of-action-guide.md):民事案由选择指南，阶段四确定案由时参考
• [references/07-statute-of-limitations.md](references/07-statute-of-limitations.md):诉讼时效规则，阶段三审查时效时参考
• [references/08-jurisdiction-rules.md](references/08-jurisdiction-rules.md):管辖规则，阶段三确定管辖法院时参考
• [references/09-litigation-costs.md](references/09-litigation-costs.md):诉讼费用计算标准，阶段一告知用户诉讼成本时参考
• [references/10-burden-of-proof.md](references/10-burden-of-proof.md):举证责任分配规则，阶段三和阶段五参考
• [references/11-common-disputes.md](references/11-common-disputes.md):常见民事纠纷处理要点，阶段四撰写时按纠纷类型参考
• [references/12-document-format-spec.md](references/12-document-format-spec.md):文书格式规范(Word文档生成)，阶段七输出时必读

注意事项

• 法规检索为强制执行步骤，每个案件必须至少执行一次法规检索以获取最新法律依据
• 文书格式模板为强制遵循标准，不得自行调整格式结构
• 所有文书内容应基于现行有效的法律法规，检索时需确认法规时效性
• 涉及具体金额计算(如诉讼费、利息)时，参考对应references中的计算规则
• 本Skill辅助文书起草，最终文书需由法律专业人员审核确认
• 充分利用智能体能力进行法律分析和文书撰写，仅在法规检索和Word生成环节调用脚本